Ухвала
від 22.11.2010 по справі 64/317-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № 64/317-10

вх. № 9336/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судовогозасідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився; відповідача 1 - не з"явився; відповідача 2 - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал", м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Простір", м. Дніпропетровськ та до Товариства з обмеженою відповідальністю "JUERGEN", м. Харків;

про стягнення 30139,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторіал" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Простір" (код ЄДРПОУ 34228792) основну заборгованість у розмірі 28139,60грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Простір" (код ЄДРПОУ 34228792) та Товариства з обмеженою відповідальністю "JUERGEN" (код ЄДРПОУ 32029649) солідарно основну заборгованість в сумі 2000,00грн.; розподілити судові витрати. В обгрунтування позову позивач вказує на те, що відповідач 1 не сплатив вартість товару поставленого йому позивачем, а відповідач 2 поручився за виконання відповідачем 1 зобов"язань щодо оплати позивачу вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 09.11.10 розгляд справи було відкладено на 22.11.10.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, документи витребувані судом не надав.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2010 р. о 10:50

Зобов"язати позивача та відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 25.10.10 в повному обсязі.

Зобов"язати позивача надати до суду пояснення щодо обставин викладених у відзиві на позовну заяву, зокрема щодо договору поставки №395 від 22.03.06.

Зобов"язати позивача та відповідача 1 - провести звірку взаємних розрахунків, для чого позивачу направити свого повноважного представника до відповідача 1. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.

Дата ухвалення рішення22.11.2010
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46471989
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 30139,60 грн

Судовий реєстр по справі —64/317-10

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні