ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" листопада 2010 р. Справа № 64/352-10
Суддя господарського суду Добреля Н.С.розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 10104/5-64 від ) Приватної фірми "ТД Спецметалл", м. Харків
до Закритого акціонерного товариства "Техноімпекс", м. Харків
про стягнення 28213,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватна фірма "ТД"Спецметал" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Техноімпекс" суму заборгованості 27700,31грн. та судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги заявник обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором №-117 від 20.07.2009р., а саме неповна та несвоєчасна сплата вартості отриманого товару.
Позовна заява та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, оскільки вона подана з порушенням п.10 ст.63 ГПК України, а саме не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Всупереч п.3-1 ч.1 ст.57 Господарсько процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. А саме позивачем платіжним дорученням №849 від 28.10.2010р. було сплачено витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на рахунок №31213259700002, проте, у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та звернення Державної судової адміністрації України", з 21 червня 2010 року змінено реквізити для надходжень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на такі: рахунок №31219264700002, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22050003, символ звітності 264, отримувач: УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 24134490, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області.
Відповідно до положень п.10 ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись 3-1 ст. ч.1. ст.57, п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Приватній фірмі "Спецметал" та додані до неї документи на 22 аркушах, в тому числі платіжне доручення №834 від 26.10.10р. про сплату державного мита в сумі 149,00грн., квітанцію №3358 від 10.11.10р. про сплату державного мита у сумі 129,00 грн. та платіжне доручення №849 від 28.10.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Суддя Добреля Н.С.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2010 |
Оприлюднено | 15.07.2015 |
Номер документу | 46472004 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Добреля Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні