ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"03" серпня 2010 р.Справа № 2/1378-10
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд –Метал 2009” м.Дніпропетровськ
до приватного підприємства „Укрсировина” м.Шепетівка
про стягнення 33163грн.00коп.
суддя Дячук Т.В.
Представники сторін:
від позивача : не з'явився
від відповідача : не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 33163грн.00коп., в т.ч.: 30000грн.00коп. основного боргу по договору про надання послуг №26/02 від 26.02.2010р., 2850грн.00коп. штрафу та 313грн.00коп. –3% річних.
Ухвалою господарського суду від 15.07.2010р. порушено провадження у справі. Про час і місце судового засідання сторони повідомленні належним чином. Рекомендовані поштові відправлення з копіями ухвали про порушення провадження по справі №2/1378-10 отримані позивачем 21.07.2010р., а відповідачем - 22.07.2010р., що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення.
На адресу суду 22.07.2010р. за вих.№22/07 надійшло клопотання позивача в якому позивач підтримує позовні вимоги в повному об'ємі та просить суд розглядати справу без участі представника. Крім того, позивачем подано клопотання про видачу довідки для повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.00коп. як помилково сплачених згідно квитанції №ПН1513 від 12.07.2010р. на інший рахунок, при цьому позивачем додано до клопотання платіжне доручення №267 від 21.07.2010р. про сплату вказаних витрат в сумі 236 грн.00коп. на рахунок передбачений для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справ в господарських судах.
Подане клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив. Про причини неявки суд не повідомлено.
Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Для повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст..47, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
Розгляд справи № 2/1378-10 відкласти на 11год. 00хв. 16 серпня 2010 року.
Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.
Видати довідку на повернення з Державного бюджету України витрат за інформаційно-технічні послуги в сумі 236грн.00коп. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), сплачених згідно квитанції №ПН1513 від 12.07.2010р., товариству з обмеженою відповідальністю „Трейд-Метал 2009” м.Дніпропетровськ, вул..Звивиста,22 (код ЄДРПОУ 36297166).
Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Т.В. Дячук
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2010 |
Оприлюднено | 15.07.2015 |
Номер документу | 46473518 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Дячук Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні