Ухвала
від 06.05.2011 по справі 16/5025/236/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

06 травня 2011 року Справа № 16/5025/236/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.03.11 р. у справі № 16/5025/236/11

за позовом Приватного підприємства "Січ Поділля"

до Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод"

про стягнення в сумі 76 814 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.03.2011р. у справі №16/5025/236/11 задоволено позов Приватного підприємства " Січ Поділля " до Відкритого аціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" про стягнення 76814,40грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.03.2011р. у справі №16/5025/236/11 Відкрите акціонерне товариство "Хмельницький механічний завд" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 16.03.2011р. у справі №16/5025/236/11 в частині задоволення позову про стягнення 76814,40грн.,з яких 67200,00грн. основного боргу,8270,40грн.пені,1344,00грн.,штрафних санкцій.

Одночасно Відкрите акціонерне товариство "Хмельницький механічний завд" заявило клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький механічний завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від "16" березня 2011 р. у справі № 16/5025/236/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.05.2011
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46474190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5025/236/11

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 05.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Рішення від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Рішення від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні