Ухвала

від 19.09.2014 по справі 802/2297/14-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

19 вересня 2014 р. Справа № 802/2297/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Богоноса М.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до Вінницького дочірнього підприємства "Антей-Газ" товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазифікація Південь" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до Вінницького дочірнього підприємства "Антей-Газ" товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазифікація Південь" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.07.2014 р. по справі № 802/2297/14-а адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Вінницького дочірнього підприємства "Антей-Газ" товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазифікація Південь" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці заборгованість в сумі 1194,46 грн.

10.09.2014 року управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці звернулось до суду із заявою про виправлення описки у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 29.07.2014 року у справі № 802/2297/14-а.

Сторони в судове засідання 19.09.2014 року не з'явились, що згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України, не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

При розгляді заяви судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи той факт, що судом допущено описку в резолютивній частині постанови, така підлягає виправленню шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача 31473469.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 29.07.2014 р. по справі № 802/2297/14-а.

Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Вінницького дочірнього підприємства «Антей-Газ» товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» (вул. Гонти, 33, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31473469) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 37979905, р/р 25607323420103 ГУДКСУ у Вінницькій області МФО 802015) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1194,46 (одна тисяча сто дев'яносто чотири грн. сорок шість коп.)".

          Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

          Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                               Богоніс Михайло Богданович