Ухвала
від 05.06.2013 по справі 803/1150/13-а
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 червня 2013 року Справа № 803/1150/13-a

                    

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Н.Б.Плахтій.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Фермерського господарства селянське фермерське господарство «Геліос» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Фермерського господарства селянське фермерське господарство «Геліос» про стягнення податкового боргу в сумі 4463,14 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2013 року розгляд справи призначено на 11:30 год. 27.05.2013 року, про що належним чином повідомлено позивача та відповідача.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання 27.05.2013 року розгляд справи відкладено на 12:00 год. 05 червня 2013 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання свого представника не направив вдруге, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.6 ст.128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Фермерського господарства селянське фермерське господарство «Геліос» про стягнення податкового боргу здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя                                                                      Н.Б.Плахтій

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.06.2013
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46475305
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/1150/13-а

Ухвала від 27.05.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 05.06.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 20.05.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Постанова від 05.06.2013

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні