Ухвала
від 04.02.2015 по справі 814/2863/14
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

04.02.15р. № 814/2863/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, вул. Зелена, 19, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210 доРеєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Потьомкінська 17/4, м. миколаїв, 54000 Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2, вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54000, Державного реєстратора прав на нерухому майно Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_3, вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54000 третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Алтана", пр-т Миру 2-В,Миколаїв,54034 проклопотання про скасування заходів забезпечення позову ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_3 про скасування рішення від 18.08.2014р. № 15206040, від 27.08.2014р. № 15384999, від 27.08.214р. № 15383996, від 26.08.2014р. № 15357629, зобов'язання вчинити певні дії.

17 вересня 2014 року позивачем разом з позовом до суду в порядку статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України надано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 19.09.2014 року заяву позивача про забезпечення позову було задоволено та забезпечено позов , шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, інших органів державної реєстрації прав та нотаріусам як спеціальним суб'єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень магазину "Будматеріали", загальною площею 307 кв. м., розташованих за адресою : пр. Миру, 2 в, м. Миколаїв (реєстраційний № 433379348101), зареєстрованих за ТОВ компанія "Алтана" (код ЄДРПОУ 36880478), нежитлових приміщень загальною площею 38,7 кв. м., розташованих за адресою: пр. Миру, 2в, м. Миколаїв (реєстраційний № 439541348101), зареєстрованих за ТОВ компанія "Алтана" (код ЄДРПОУ 36880478), нежитлових приміщень, загальною площею 117,4 кв. м., розташованих за адресою : пр. Миру , 2 в/2, м. Миколаїв (реєстраційний № 439571948101), зареєстрованих за ТОВ компанія "Алтана" (код ЄДРПОУ 36880478), нежитлових приміщень, загальною площею 154,8 кв. м., розташованих за адресою : пр. Миру, 2в/3, м. Миколаїв (реєстраційний № 438665148101), зареєстрованих за ТОВ компанія "Алтана" (код ЄДРПОУ 36880478).

04 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, у зв'язку з прийняттям Миколаївським окружним адміністративним судом постанови від 08.12.2014 року, якою позов задоволено в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України , відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 19.09.2014 року у даній справі.

Керуючись ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, інших органів державної реєстрації прав та нотаріусам як спеціальним суб'єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень магазину "Будматеріали", загальною площею 307 кв. м., розташованих за адресою : пр. Миру , 2 в, м. Миколаїв (реєстраційний № 433379348101), зареєстрованих за ТОВ компанія "Алтана" (код ЄДРПОУ 36880478), нежитлових приміщень загальною площею 38,7 кв. м., розташованих за адресою: пр. Миру, 2в, м. Миколаїв (реєстраційний № 439541348101), зареєстрованих за ТОВ компанія "Алтана" (код ЄДРПОУ 36880478), нежитлових приміщень, загальною площею 117,4 кв. м., розташованих за адресою : пр. Миру , 2 в/2, м. Миколаїв (реєстраційний № 439571948101), зареєстрованих за ТОВ компанія "Алтана" (код ЄДРПОУ 36880478), нежитлових приміщень, загальною площею 154,8 кв. м., розташованих за адресою : пр. Миру, 2в/3, м. Миколаїв (реєстраційний № 438665148101), зареєстрованих за ТОВ компанія "Алтана" (код ЄДРПОУ 36880478) - скасувати.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2015
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46476555
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/2863/14

Постанова від 23.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 17.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 09.12.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 03.10.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 24.10.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 23.07.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 23.07.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 19.09.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 04.02.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Постанова від 08.12.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні