Рішення
від 20.02.2007 по справі 13/729
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/729

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             

"20" лютого 2007 р.                                                                Справа №  13/729

          

                                              

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Дяченко Т.В. в приміщенні господарського суду Черкаської області розглянув у відкритому судовому засіданні справу  за позовом   ТОВ "Радіотехнік"  м. Канів, вул. Леніна, 161      

до   ТОВ "Канів-Нафта"  Черкаська обл., м. Канів, вул. Леніна, 139   

за участю представників сторін:

від позивача: Новосьол Н.І. –директор –за посадою, в засідання суду 20.02.2007 р. - не з‘явився,

відповідача: участі не брали. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору. Сторона не скористалась правом на участь представників в засіданні суду.

          Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд   ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю  “Радіотехнік” створено з метою надання послуг  телефонного зв‘язку, підвищення якості послуг, задоволення соціальних, побутових потреб населення та організації в сфері телефонного електрозв‘язку.

02 січня  2002 року між позивачем та  відповідачем  укладено договір про надання послуг електрозв‘язку  №22. Згідно п.п 2.2.2, 3.1 даного договору відповідач зобов‘язався  своєчасно вносити плату  за надані послуги електрозв‘язку.

Відповідач  з 01.02.2004 р. не оплачує надані послуги  електрозв‘язку. Станом на  01.03.2005 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 995 грн.                30 коп. (479 грн. 09 коп. –міжміський телефонний зв‘язок, 516,21 грн. - міський телефонний зв‘язок).

Позивач направляв відповідачу претензію, яка була залишена без відповіді та без задоволення.

Тами чином між сторонами виникли відносини з надання та отримання послуг (зв'язку), що регламентовано вимогами гл. 63 ЦК України, Законом України «Про телекомунікації»–на підставі письмового строкового оплатного договору. Суд вважає, що сторони досягли згоди по всіх істотних умовах договору. Саме невиконання умов договору відповідачем і стало причиною звернення позивача до суду за захистом порушеного права.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Виконання позивачем зобов'язань повністю та намагання вирішити спір у встановленому порядку доведена належними доказами.

Позивач в судовому засіданні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не заперечив. Доказів сплати заборгованості - відповідач  суду та позивачу не надав. За вказаних обставин позовні вимоги позивача  є обґрунтованими і сума заборгованості підлягає стягненню в повному обсязі –995 грн. 30 коп. (479 грн. 09 коп. –міжміський телефонний зв‘язок, 516,21 грн. - міський телефонний зв‘язок).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на  відповідача повністю –102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення Господарського процесу.

          Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

          

Стягнути з ТОВ "Канів-Нафта" м. Канів, вул. Леніна, 139, код 30318850, рахунок №260021720 у ЧОД АППБ «Аваль», МФО 354411

 на користь  ТОВ "Радіотехнік" м. Канів, вул. Леніна, 161, код 31423135, рахунок №  26006301217 в відділенні №3284 ВАТ «Ощадний банк України»м. Канів, МФО 354585

995 грн. 30 коп.  заборгованості за надані послуги електрозв‘язку,  102 грн. державного мита, 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя                                                         Г.М. Скиба

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення20.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу464766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/729

Ухвала від 23.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Рішення від 26.04.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кондратова І.Д.

Рішення від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Рішення від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні