Ухвала

від 09.07.2015 по справі 816/2571/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/2571/15

          Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи № 816/2571/15 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитінвест" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2015 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитінвест" про стягнення коштів.

          Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

          При виготовленні тексту ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 08 липня 2015 року допущено описку в частині не зазначення часу та дати призначення судового розгляду, а саме "14:10 22 липня 2015 року".

          Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

          З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

          На підставі викладеного, керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                  У Х В А Л И В:

          Виправити описку, допущену в тексті ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 08 липня 2015 року у справі № 816/2571/15 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитінвест" про стягнення коштів.

          Вказати в тексті ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 08 липня 2015 року в частині зазначення часу та дати призначення судового розгляду - "14:10 22 липня 2015 року".

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

          Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

          Суддя                                                                                І.Г. Ясиновський