Ухвала

від 09.07.2015 по справі 279/7496/15-ц

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/7496/15-ц

Провадження № 2-во/279/30/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець І.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадщину, яким позов було задоволено повністю.

У вказаному судовому рішенні в резолютивній частині судом було допущено технічну описку, яка полягає в тому, що дата смерті ОСОБА_2 вказана як 03.02.2004 року, а потрібно «03.02.2014 року».

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони у судове засідання не з"явилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вищевказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ч.2 ст.197, ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому рішенні від 08.06.2015 року № 279/7496/15-ц постановленого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадщину, та вважати в абзаці третьому резолютивної частини рішенні за правильну дату смерті ОСОБА_2 не "03.02.2004" року, а «03.02.2014 року».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець