Ухвала

від 10.07.2015 по справі 2-477/08-ц

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-477/08-ц Номер провадження 6/375/21/15

УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

10.07.2015 року Рокитнянський районний районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції ОСОБА_1

про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2, який є зареєстрованим по пров.Береговому б/н в с.Насташка Рокитянського району Київської області, проте відсутній по вказаній адресі і його точне місце перебування не відоме.

При цьому посилається, що на виконанні у відділі ДВС Рокитнянського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-477 від 24.12.2008 року, виданий 31.01.2013 року Рокитнянським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 5469.04 грн..

Зазначає, що 05.12.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в ході якого було встановлено, що: боржник за зареєстрованою адресою не проживає і його місце перебування не відоме. Натомість відповідно до отриманих на запити відповідей встановлено, що майно, яке б належало боржнику і на яке можливо було б звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості, відсутнє, а тому стягнути борг не має можливості.

У відповідності до вимог ст.40 Закону України „Про виконавче провадженняВ» просить оголосити розшук ОСОБА_2.

Головний державний виконавець у судовому засіданні подання підтримала за викладених у ньому обставин та підстав і просила задовольнити.

Стягувач також подання підтримала та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що відповідно до рішення Рокитнянського районного суду Київської області вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди 6469.06 грн..

Зважаючи, на відмову боржника добровільно відшкодувати у визначеному судовим рішенням розмірі заподіяну шкоду, останнє було звернуто до примусового виконання шляхом пред'явлення стягувачем до відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції в Київській області виконавчого листа.

На разі, як було встановлено під час примусового виконання, боржник за зареєстрованим місцем проживання фактично не проживає і його перебування чи проживання не відоме. Відсутнє і майно боржника, на яке можливо було б в порядку примусового виконання вимоги звернути стягнення для погашення заборгованості.

Зазначені обставини унеможливлюють примусове виконання судового рішення.

Викладене підтверджується копією виконавчого листа № 2-477 від 24.12.2008 року, постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.12.2014 року, довідка Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області від 05.06.2015 року, довідка ГУ ДМС України в м.Києві, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 23.03.2015 року, акт державного виконавця від 23.03.2015 року, лист відділу Держземагенства у Рокитнянському районі Київської області, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини, який здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук за вимогами ст. 375 ЦПК України оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Вважаю, що за встановлених обставин подання підлягає задоволенню, а тому необхідно оголосити розшук боржника, яким є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцем реєстрації і останнім відомим місцем проживання якого є пров.Береговий б/н в с.Насташка Рокитнянського району Київської області.

Проведення розшуку доручити Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Керуючись ст.40 Закону України «Про виконавче провадженняВ» , ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцем реєстрації і останнім відомим місцем проживання якого є пров.Береговий б/н в с.Насташка Рокитнянського району Київської області.

Проведення розшуку доручити Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Копію даної ухвали направити відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції і стягувачу до відома та Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Литвин