Ухвала
від 13.03.2013 по справі 127/5694/13-к
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/5694/13-к

Провадження 1-кс/127/1414/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Мельника А.О., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ТОВ “Тімірязівське”, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ “Тімірязівське”, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №  12013010060000087 від 13.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 222 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 20.08.2008 між ТОВ “Тімірязівське” та ФГ “Вишенька і родина” укладено договір № 04/05 купівлі – продажу саджанців горіха. На виконання умов даного договору ТОВ “Тімірязівське”, згідно з видатковими накладними № РН – 0000131 від 17.11.2008 і № РН – 123654 від 17.11.2008, поставило на адресу ФГ “Вишенька і родина” саджанці горіха грецького у кількості 2000 штук. Службові особи ФГ “Вишенька і родина” (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35874793, юридична адреса: с. Вишенька, Хмільницький район, Вінницька область) 01.07.2009,   з метою незаконного отримання бюджетних коштів, на підставі постанови КМУ № 587 від 15.07.2005 “Про затвердження Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства”, подали до комісії по визначенню суб'єктів господарювання та обсягів фінансування розвитку садівництва Хмільницької РДА відповідну заяву про надання підприємству фінансової підтримки у якості компенсації понесених у 2009 році витрат на закладення та догляд за молодими багаторічними насадженнями. Разом із вказаною заявою на розгляд комісії подано пакет документів, до якого входила завідомо неправдива накладна № 24 від 14.04.2009, на підставі якої ТОВ “Тімірязівське” нібито поставило на адресу вказаного ФГ саджанці горіха грецького у 2009 році. Згідно з п. 4 “Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства”, затвердженого постановою КМУ № 587, бюджетні кошти надаються суб'єктам господарювання незалежно від організаційно-правової форми та форми власності, які займаються виноградарством, садівництвом і хмелярством для компенсації здійснених у поточному бюджетному році витрат (без урахування сум ПДВ) з проведення проектних робіт, підготовки ґрунту та посадки, догляду за молодими насадженнями, спорудження шпалери і краплинного зрошення, придбання садивного матеріалу у виробників, внесених до Державного реєстру виробників насіння і садивного матеріалу, або у будь-яких суб'єктів господарювання за наявності сертифіката походження на такий садивний матеріал.

Відповідно до роз'яснення Мінагрополітики № 37-38-15/3497 від 10.03.2011 “Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства”, витрати на товари, за які суб'єктом господарювання здійснена авансова плата в минулому бюджетному році, а отримані й використані вони у поточному бюджетному році, подаються до компенсації у поточному бюджетному році. У випадку оплати і отримання такого товару у минулому бюджетному році, а використання у поточному, його вартість у поточному році не підпадає під компенсацію. При цьому суб'єкти господарювання можуть надавати у поточному році витрати з робіт, які пов'язані з його використанням.

Неправдива інформація про поставку саджанців горіха грецького у 2009 році, що міститься у накладній № 24 від 14.04.2009, прийнята до уваги комісією Хмільницької РДА та послужила незаконному наданню ФГ “Вишенька і родина” бюджетних коштів у якості компенсації витрат на закупівлю садивного матеріалу та витрат на закладення та догляд за молодими багаторічними насадженнями, чим державі завдано матеріальних збитків.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні почеркознавчої експертизи почерку та підписів, що містяться у документах, якими підтверджується факт та дата поставки ТОВ “Тімірязівське” саджанців грецького горіха на адресу ФГ “Вишенька і родина”.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи якими підтверджується факт та дата поставки ТОВ “Тімірязівське” саджанців грецького горіха на адресу ФГ “Вишенька і родина” мають суттєве значення по кримінальному провадженню, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ “Тімірязівське” в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів вище зазначених документів ТОВ “Тімірязівське” , з подальшим їх вилученням.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ТОВ “Тімірязівське” знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення вище зазначених документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме можуть виступати в якості джерела доказів по кримінальному провадженню та проведення почеркознавчих експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Мельнику А.О. на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, що знаходиться у ТОВ “Тімірязівське” (ЄДРПОУ 30822227) за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, якими підтверджується факт та дата поставки ТОВ “Тімірязівське” саджанців грецького горіха на адресу ФГ “Вишенька і родина”, та можливість їх вилучення, а саме: договору № 04/05 від 20.08.2008; рахунку фактури № СФ – 20/08 від 20.08.2008; рахунку фактури № 10/11/08 від 10.11.2008; видаткової накладної № РН – 0000131 від 17.11.2008; видаткової накладної № РН – 123654 від 17.11.2008; довіреностей, якими підтверджується передача саджанців горіха грецького представнику ФГ “Вишенька і родина” згідно договору № 04/05 від 20.08.2008; товаро – транспортних накладних; договорів із фізичною або юридичною особою про надання послуг з перевезення саджанців горіха грецького для ТОВ “Вишенька і родина”.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.03.2013
Оприлюднено29.07.2015
Номер документу46497494
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —127/5694/13-к

Ухвала від 13.03.2013

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Олійник О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні