Справа № 404/5844/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1013/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні №42013120030000020 від 19.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42013120030000020 від 19.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з клопотанням про проведення обшуку.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене ч. 2 ст. 190 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом того, що невстановленими особами, причетними до здійснення господарської діяльності СВК "Нива-4" вчинено шахрайські дії, а саме: шляхом введення в оману службових осіб Кіровоградського РЕВ ВДАІ УДАІ УМВС України в області протягом 2008 року здійснили за участю останніх, які були необізнані щодо злочинних намірів вищевказаних невстановлених осіб, перереєстрацію 30 одиниць автотранспортних засобів зі СТОВ "Нива" на СВК "Нива-4", чим завдано значної шкоди СТОВ "Нива".
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку приміщенні СВК «Нива-4», з метою відшукування речових доказів, виявлення та фіксації предметів кримінального правопорушення, або майна, яке здобуте зловживання своїм службовим становищем та шахрайських дій з боку посадових осіб аграрних кооперативів усіх причетних осіб, які перебували на посадах засновників та керівників для подальшої перевірки персональних даних на відповідність дійсності, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий заявлене клопотання підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладенні в клопотанні про проведення обшуку.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали, які обґрунтовують клопотання, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити, з наступних підстав.
Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні СВК «Нива-4» (код 34336737), що розташоване за адресою: Кіровоградська область Новоархангельський район село Покотилове. Проте в матеріалах клопотання відсутня інформація щодо точної адреси за якою знаходиться СВК «Нива-4», а саме не зазначено вулицю та номер будинку.
Крім того в клопотанні слідчого не зазначено найменування документів, відомостей та речей, які планується відшукати та вилучити в ході проведення слідчої дії.
Таким чином, слідчим в клопотанні не наведено достатніх та законних підстав для проведення обшуку, застосування даної слідчої дії не є виправданим та може призвести до порушення прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, - "Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі або документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі та мають значення для досудового розслідування".
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у приміщенні СВК «Нива-4» (код 34336737), що розташоване за адресою; Кіровоградська область Новоархангельський район село Покотилове, з метою відшукування речових доказів, виявлення та фіксації предметів кримінального правопорушення, або майна, яке здобуте зловживання своїм службовим становищем та шахрайських дій з боку посадових осіб аграрних кооперативів усіх причетних осіб, які перебували на посадах засновників та керівників для подальшої перевірки персональних даних на відповідність дійсності, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 09.07.2014 |
Оприлюднено | 13.01.2023 |
Номер документу | 46503285 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні №42013120030000020 від 19.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Бурко Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні