Постанова

від 09.08.2011 по справі 4-353/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №4-353/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

В« 03В»серпня 2011 р.

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В. розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову прокуратури Жовтневого району м.Харкова від 24.04.2011 року про порушення кримінальної справи за фактом перевищення влади та службових повноважень співпрацівниками Жовтневого РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В суд Жовтневого району м. Харкова звернувся адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 із скаргою на постанову від 24 квітня 2011р. прокуратури Жовтневого району м.Харкова про порушення кримінальної справи за фактом перевищення влади та службових повноважень співпрацівниками Жовтневого РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

В обґрунтування скарги адвокат посилається на те, що порушена за фактом кримінальна справа порушує права та законні інтереси ОСОБА_2, який на теперішній час є діючим співпрацівником міліції, зокрема останнього викликають до інспекції по особистому складу, районної прокуратури, що негативно впливає на його репутацію. Окрім того, матеріали перевірки, на підставі яких була порушена кримінальна справа, на погляд адвоката, не є достатніми для прийняття рішення про порушення кримінальної справи.

Дослідивши доводи викладені у скарзі, суд вважає, що обґрунтування порушення конституційних прав та інтересів особи, в інтересах якої подано скаргу в суд не є достатніми для її розгляду, оскільки скарга не містить посилань на те, які конкретні права та охоронювані законом інтереси особи були порушені органом прокуратури у зв’язку з порушенням кримінальної справи за фактом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 236-7 КПК України, якщо обґрунтування прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги.

Відмова у відкритті провадження за скаргою не позбавляє права повторного звернення в суд.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 236-7 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову прокуратури Жовтневого району м.Харкова від 24.04.2011 року про порушення кримінальної справи за фактом перевищення влади та службових повноважень співпрацівниками Жовтневого РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.365 КК України

Роз’яснити особам, що звернулись із скаргою, що відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторного звернення в суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Федюшин