Постанова

від 10.07.2015 по справі 804/7348/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 р. Справа № 804/7348/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекціі у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ОСОБА_2" про стягнення заборгованості у розмірі 1 583 849,06 грн., -

ВСТАНОВИВ :

10 червня 2015 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить суд стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська логістична група» у розмірі податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 1 583 849, 06 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська логістична група» перебуває на податковому обліку в державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська та не сплатило у встановлені законом строки суму узгодженого податкового зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 1 583 849, 06 грн.

Ухвалою суду від 11 червня 2015 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Позивач подав клопотання про розгляд справи у поряду письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення повістки рекомендованим поштовим відправленням на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте на адресу суду повернувся конверт у зв'язку із неврученням. Заяв, клопотань або заперечень на позов до суду не надходило. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 34734192, місцезнаходження: 49010, Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вулиця Лазаряна, будинок 3), зареєстроване 27.11.2006 року за реєстровим №10002675234, з 04.03.2014 року знаходиться в стані припинення, за рішенням засновників.

Судом було встановлено, 25.04.2013 року Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Українська ОСОБА_2». На підставі вищезазначеної перевірки було складено акт №1113/15.4-06/34734192.

На підставі вищезазначеного акта було прийнято відповідне податкове повідомлення - рішення від 11.11.2013 р. №0003831502, яким збільшено суму грошового зобов`язання по орендній платі за землю на загальну суму 1 583 849, 06 грн. ( 1267079, 25 грн. за основним платежем та 316 769, 81 грн. - штрафна санкція).

У відповідності до п.п. 56.18 ст.56 ПКУ, з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання у будь-який момент після отримання такого рішення.

Скориставшись своїм правом підприємство подало адміністративний позов до Дніпропетровського окружного суду про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Постановою суду від 11.02.2014 року по справі №804/431/14 в задоволені адміністративного позову ТОВ «Українська ОСОБА_2» відмовлено. Підприємством була подана апеляційна скарга, однак Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року по справі №804/431/14 апеляційна скарга ТОВ «Українська ОСОБА_2» залишена без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року залишено без змін.

Таким чином, податкові повідомлення - рішення НОМЕР_1 від 11.11.2013 року залишені судом чинними, є узгодженими, у зв'язку із чим підприємство має сплатити за ними 1 583 849, 06 грн. орендної плати за землю до державного бюджету.

У встановлений законом строк відповідач не сплатив визначену суму податку по орендній платі за землю, у зв'язку із чим залишок несплаченої суми податку складає 1 583 849, 06 грн.

На дату подачі адміністративного позову 10.06.2015 року загальна сума податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ОСОБА_2» по орендній платі за землю з юридичних осіб складає 1 583 849, 06 грн.

Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 04.05.2012 року за №174 було сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу засобами поштового зв`язку.

Податкова вимога направлена за адресою у ЄДРПОУ відповідача, яка була станом на 04.05.2012 року, що підтверджується спеціальним витягом з ЄДРПОУ, який міститься у матеріалах справи.

Однак, сума боргу не була сплачена у добровільному порядку ТОВ «Українська ОСОБА_2».

Відповідно до п.п. 59.1, 59.3 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Так, згідно ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 34734192, місцезнаходження: 49010, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вулиця Лазаряна, будинок 3), що відкриті у банківських та фінансових установах, в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 1 583 849,06 грн. на розрахунковий рахунок №33211812700008 за кодом бюджетної класифікації, отримувач платежу - відділення УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 10.07.2015 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3