Вх
Вх. 28.10.2008 р.
Справа № 3-1889/08
П О
С Т А Н О В А
І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2008 року м.
Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області
І.І.Тулик розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі
Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр-ки України, мешк. с.
Верхнє Водяне, АДРЕСА_1, Рахівського району, Закарпатської області, з середньо
спеціальною освітою, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не судимої,
директор ПП „Аметист”, -
за ст. 163-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С
Т А Н О В И В:
До розгляду в Рахівському районному суді надійшли
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при
перевірці ПП „Аметист”, код ЄДРПОУ 32796786, розташованого в с. Верхнє Водяне,
АДРЕСА_1, Рахівського району, ДПІ у
Рахівському районі, встановлено
несвоєчасне подання платіжних доручень в банк, що призвело до порушення
граничних термінів сплати узгоджених сум податкових зобов'язань по строку
30.09.2008 року по комунальному податку та нарахування штрафних санкцій по
даному платежу. Порушення виявлено 20.10.2008 року. Таким чином ОСОБА_1
порушила ст. 19 Декрету Кабінету
Міністрів України № 56-93 від 20.05.1993
року „Про місцеві податки і збори”.
Даними своїми діями, ОСОБА_1, скоїла правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суд ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих причин, про час та
місце розгляду справи повідомлена судовою повісткою.
Правопорушення стверджено протоколом про адміністративні
правопорушення серії КНN № 268535
від 20 жовтня 2008 року, актом перевірки № 131 від 20.10.2008 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні
вимог законодавчих та інших нормативних актів.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя -
П О
С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного
с у д у: І.І.Тулик
Суд | Рахівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2008 |
Оприлюднено | 20.09.2009 |
Номер документу | 4652150 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Патинка А.Г.
Адмінправопорушення
Радехівський районний суд Львівської області
Міга Ярослав Михайлович
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Монич О.В.
Адмінправопорушення
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Погребняк Т.Ю.
Адмінправопорушення
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Берелет В.В.
Адмінправопорушення
Білокуракинський районний суд Луганської області
Баранов С.Б.
Адмінправопорушення
Збаразький районний суд Тернопільської області
Ткаченко О.М.
Адмінправопорушення
Рахівський районний суд Закарпатської області
Тулик І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні