Ухвала
від 02.03.2011 по справі 2270/3211/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/3211/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005" про стягнення податкового боргу в сумі 35 601, 92 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005" про стягнення податкового боргу в сумі 35 601, 92 грн.: з рахунків ТОВ "Надзбруччя-2005", відкритих на момент ухвалення судового рішення та з тих, що будуть відкриті в обслуговуючих банках на момент його виконання; за рахунок готівки, що належить відповідачеві.

В силу ч.3 ст.6 КАС України суб"єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

За змістом п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві позивач викладає обставини, якими обгрунтовує свої позовні вимоги. Такими обставинами зокрема є наявність законодавчого акту, яким позивачеві надані повноваження щодо звернення до суду з відповідним позовом.

Оскільки позивач не зазначив, на підставі якого закону звернувся до суду з позовною заявою про стягнення податкового боргу в сумі 35 601, 92 грн. за рахунок готівки, що належить платнику податків, то подана позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам ст.106 КАС України.

Тому, відповідно до п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України та ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для виправлення недоліків у позові.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя-2005" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.03.2011
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46523537
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/3211/11

Ухвала від 11.01.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

Ухвала від 10.05.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

Ухвала від 21.03.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

Ухвала від 02.03.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

Постанова від 23.01.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук О.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні