ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
24 січня 2013 року № 2а-16792/12/2670
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МастерПак" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про скасування повідомлення - рішення № 0008372203 від 31.08.2012,
Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.
Обставини справи:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ «Мастерпак» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про скасування податкового повідомлення-рішення.
03.01.2013 представником позивача було подано заяву про повернення помилково перерахованих коштів відповідно до платіжного доручення №162 від 07.12.2012 в сумі 2 146 грн. Як вбачається з пояснень представника позивача та вищезазначеного платіжного доручення, кошти були перераховані на реквізити Київського окружного адміністративного суду.
Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Тобто, випадок помилкового перерахування коштів на інші реквізити під дію зазначеної норми не підпадає.
З огляду на вказане, повернення помилково сплачених коштів на реквізити іншого суду повинно здійснюватися, на думку суду, в порядку Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (затверджено наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 р. N 226 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 грудня 2002 р. за N 1000/7288) та нормативно-правових актів Національного банку України, шляхом звернення до органів Державної казначейської служби України.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мастерпак» у задоволенні клопотання про повернення помилково перерахованих коштів відповідно до платіжного доручення №162 від 07.12.2012 в сумі 2 146 грн.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України .
Суддя О.В. Кротюк
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2013 |
Оприлюднено | 15.07.2015 |
Номер документу | 46526661 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кротюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні