ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, корп. 1
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
01.04.2013р. № 826/4301/13-а
за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні комунікації"
про стягнення 4 113,57 грн.
Суддя: Кротюк О.В.
Обставини справи:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.
Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 17.04.2013 о 15:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.
Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; витяг з облікової картки позивача; докази узгодження податкового зобов"язання, зокрема оригінали контвертів (для огляду), у яких направлялися податкові повідомлення-рішення, та відомості щодо стану його погашення; детальний математичний розрахунок суми, заявленої до стягнення; пояснення з приводу того, чому станом на кінець 2011 року не відображено заборгованості відповідача у зворотному боці облікової картки, а станом на початок 2012 року заборгованість наявна; пояснення щодо дати направлення та дати вручення/невручення податкової вимоги з доказами зазначеного; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.
Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.
Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.В.Кротюк
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2013 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46526740 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кротюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні