ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
12 серпня 2013 року № 826/11570/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна компанія" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.03.2013 №0001992220 та №000200220,
суддя: Кротюк О.В
секретар судового засідання: Шевченко Я.В
Обставини справи:
В проваджені Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/11570/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна компанія" до Державної податкової інспекці у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень від 18.03.2013 № 0001992220 та № 000200220.
В судовому засіданні 12.08.2013 у суду виникла необхідність витребувати у
1) Приватного акціонерного товариства "Ніжинський цегельний завод" інформацію чи надавалося перевізником Товариством з обмеженою відповідальністю "МВ Консалтинг", що діяв за замовленням Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна компанія" товаротранспортні накладні за номерами:серія АА № 300034 від 07.03.2012 р., серія АА № 300026 від 06.03.2012 р., серія АА № 300006 від 01.03.2012 р., серія АА № 300012 від 02.03.2012 р., серія АА № 300013 від 02.03.2012; В разі їх наявності надати суду належним чином засвідчені копії вказаних товаротранспортних накладних..
2) Приватного акціонерного товариства "Фірма " АПЕКС" інформацію чи надавалося перевізником Товариством з обмеженою відповідальністю "МВ Консалтинг", що діяв за замовленням Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна компанія" товаротранспортні накладні за номерами: серія АА № 300035 від 07.03.2012 р., серія АА № 300003 від 01.03.2012 р., серія АА № 300029 від 07.03.2012 р., серія АА № 300030 від 07.03.2012 р., серія АА № 30033 від 07.03.2012 р. В разі їх наявності надати суду належним чином засвідчені копії вказаних товаротранспортних накладних.
Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи
Статтею 74 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.
Керуючись ст.ст. 11, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Витребувати:
1) Приватного акціонерного товариства "Ніжинський цегельний завод" інформацію чи надавалося перевізником Товариством з обмеженою відповідальністю "МВ Консалтинг", що діяв за замовленням Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна компанія" товаротранспортні накладні за номерами: серія АА № 300034 від 07.03.2012 р., серія АА № 300026 від 06.03.2012 р., серія АА № 300006 від 01.03.2012 р., серія АА № 300012 від 02.03.2012 р., серія АА № 300013 від 02.03 . 2012р. В разі їх наявності надати суду належним чином засвідчені копії вказаних товаротранспортних накладних.
2) Приватного акціонерного товариства "Фірма " АПЕКС" інформацію чи надавалося перевізником Товариством з обмеженою відповідальністю "МВ Консалтинг", що діяв за замовленням Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна компанія" товаротранспортні накладні за номерами: серія АА № 300035 від 07.03.2012 р., серія АА № 300003 від 01.03.2012 р., серія АА № 300029 від 07.03.2012 р., серія АА № 300030 від 07.03.2012 р., серія АА № 30033 від 07.03.2012 р. В разі їх наявності надати суду належним чином засвідчені копії вказаних товаротранспортних накладних.
Витребувану інформацію необхідно надати до 06.09.2013.
Суд попереджає про наслідки невиконання ухвали суду передбачені статтею 166 КАС України.
Ухвалу направити Приватному акціонерному товариству "Ніжинський цегельний завод" (16600, м. Ніжин, Чернігівська область, вул. Борзнянський шлях, б. 70) ,Приватному акціонерному товариству "Фірма " АПЕКС" (02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, б. 8)
Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кротюк
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2013 |
Оприлюднено | 15.07.2015 |
Номер документу | 46526880 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кротюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні