Б-7/105
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
ПОСТАНОВА
26.02.07 Справа № Б-7/105
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого –судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломия та Коломийському районі
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2006 року.
у справі № Б-7/105
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломия та Коломийському районі
боржник: Нижньо-Вербізький виробничий комбінат
про банкрутство
за участю представників:
від кредитора –Аннюк У.Б. - представник (довіреність №1-01 від 09.01.2007р.)
від боржника –не з'явився.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2006р., суддя Кишинський М.І., заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломия та Коломийському районі було задоволено частково. Визнано капіталізовані платежі по працівнику Томенчук Г.М. на суму 7078,12 грн. Зобов'язано ліквідатора боржника включити в другу чергу до реєстру вимог кредиторів грошову вимогу в сумі 7078,12 грн. Відмовлено у визнанні капіталізованих платежів працівнику Стусик М.М. на суму 75491,46 грн.
З даною ухвалою не погодився кредитор - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломия та Коломийському районі і оскаржив її в апеляційному порядку в частині необгрунтованої відмови у визнанні капіталізованих платежів працівнику Стусик М.М. на суму 75491,46 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника апелянта, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити повністю, а ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2006р. у справі №Б- 7/105 скасувати в частині відмови у визнанні капіталізованих платежів працівнику Стусик М.М. на суму 75491,46 грн., враховуючи наступне.
Відповідно до ст.. 104 ГПК України, підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права, невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2006р. за заявою ліквідаційної комісії в порядку ст.. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»було визнано боржника –СП «Нижньо-Вербізький виробничий комбінат»банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру терміном на 6 місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рибачука В.В.
Кредитор - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломия та Коломийському районі подав суду заяву про грошові вимоги до боржника на суму 82569,58 грн. капіталізованих платежів по двох працівниках, яким здійснюються щомісячні виплати по відшкодування шкоди. Ця сума капіталізованих платежів розраховано заявником щодо працівників боржника Стусик М.М. (75 491,46грн.) та Томенчук Г.М. (7 078,12грн.)
Суд заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломия та Коломийському районі задовольнив частково. Визнав капіталізовані платежі по працівнику Томенчук Г.М. на суму 7078,12 грн. та зобов'язав ліквідатора боржника включити в другу чергу до реєстру вимог кредиторів грошову вимогу в сумі 7078,12 грн. При цьому суд відмовив у визнанні кредиторських вимог капіталізованих платежів по працівнику Стусик М.М. на суму 75491,46 грн. з тих підстав, що дані вимоги документально не підтверджені та потерпіла не перебувала в трудових відносинах з боржником.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, заявником до заяви про визнання кредиторських вимог було долучено достатню кількість доказів, що документально підтверджують їх правомірність.
Наприклад, апелянтом до матеріалів справи долучена копія постанови №48р/5 від 07.03.2006р. про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати, з якої вбачається, що потерпіла Стусик М.М. отримала трудове каліцтво під час роботи на Нижньо-Вербізькому виробничому комбінаті (а.с. 34-35).
Обставини на які покликається апелянт підтверджені також наступними наявними в справі документами:
- Актом №81 про прийняття-передачу особових справ потерпілих на виробництві від 18.10.2001р., згідно якого страховик прийняв, а Нижньо-Вербізький виробничий комбінат передав йому дві особових справи своїх працівників, потерпілих Стусик М.М. та Томенчук Г.М. (а.с. 38),
- Довідкою №31 від 01.07.2003р. Нижньо-Вербізького виробничого комбінату про те, що Гвіздецький хлібзавод приєднано до складу Нижньо-Вербізького виробничого комбінату згідно постанови правління Івано-Франківської облспоживспілки №11 від 06.06.1989р. (а.с. 53),
- Довідкою Коломийської райдержадміністрації Івано-Франківської області №125 від 09.07.2003р. про те, що Гвіздецька хлібопекарня з 1999р. є структурним підрозділом Нижньо-Вербізького виробничого комбінату. Дана довідка видана Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломия та Коломийському районі (а.с. 54),
- Довідкою Нижньо-Вербізького виробничого комбінату №48 від 18.10.2001р. про розмір втраченого заробітку на дату передачі особової справи потерпілої Стусик М.М. Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломия та Коломийському районі (а.с. 57),
- Випискою з наказу по Нижньо-Вербізькому виробничому комбінату від 16.01.2001р. №10 про проведення доплати Стусик М.М. різниці в зарплаті по втраті 60% працездатності з 01.01.2001р. на безстроковий термін (а.с. 59),
- Випискою з наказу по Нижньо-Вербізькому виробничому комбінату від 26.03.2001р. №26 про виплату відшкодування шкоди Стусик М.М. з 01.01.2001р. в розмірі 70,80 грн. (а.с. 61),
- Випискою з наказу по Нижньо-Вербізькому виробничому комбінату від 28.12.1998р. №82 про проведення доплат Стусик М.М. різницю в зарплаті по втраті 60% працездатності з 01.12.1998р. по 01.01.2001р. (а.с. 62),
- Випискою з наказу по Нижньо-Вербізькому виробничому комбінату від 11.11.1996р. №76 про проведення доплати Стусик М.М. різниці в зарплаті по втраті працездатності з 01.11.1996р. по 01.12.1998р. (а.с. 64),
- Випискою з постанови дирекції та профспілкового комітету Нижньо-Вербізького виробничого комбінату від 09.07.1990р. №18 про проведення доплати Стусик М.М. заробітку, втраченого нею внаслідок втрати працездатності в сумі 63,34 грн. (а.с. 67).
Апеляційний суд визнає вказані документи допустимими та належними доказами, що мають значення для справи та підтверджують, відповідно до ст.. 34 ГПК України, кредиторські вимоги боржника.
За таких обставин справи апеляційний суд визнає висновок суду, викладений в ухвалі від 21.11.2006р. таким, що не відповідає дійсним обставинам справи, тобто таким, що винесений з порушенням вимог ст.. 43 ГПК України.
З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2006р. в частині відмови у визнанні капіталізованих платежів працівнику Стусик М.М. на суму 75491,46 грн. не ґрунтується на матеріалах і обставинах справи та не відповідає нормам матеріального та процесуального закону, а тому підлягає скасуванню в цій частині.
Апеляційний суд постановляє в цій частині нове рішення, яким визнає кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломия та Коломийському районі в частині капіталізованих платежів по працівнику Стусик М.М. на суму 75491,46 грн. і зобов'язує ліквідатора боржника включити дану грошову вимогу в другу чергу реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 101,103,104,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
Постановив:
Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломия та Коломийському районі задовольнити повністю.
Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2006 р. у справі № Б-7/105 скасувати в частині відмови у визнанні капіталізованих платежів працівнику Стусик М.М. на суму 75491,46 грн.
Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломия та Коломийському районі про визнання кредиторських вимог задовольнити повністю.
Визнати заявника кредитором на суму 75 491,46 грн. капіталізованих платежів по працівнику Стусик М.М.
Зобов'язати ліквідатора боржника - Нижньо-Вербізького виробничого комбінату включити дану грошову вимогу в сумі 75491,46 грн. в другу чергу реєстру вимог кредиторів. В решті ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2006 р. у справі № Б-7/105 залишити без змін.
Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Матеріали справи передати на розгляд господарському суду Івано-Франківської області.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2007 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 465272 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Мирутенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні