Ухвала
від 08.07.2015 по справі 818/1083/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 р.Справа № 818/1083/15 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокор" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2015р. по справі № 818/1083/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокор"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

26.03.2015 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокор" - звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 30.01.2015 року за № 0000252205 про збільшення сум грошового зобов'язання ТОВ "Сокор" по податку на додану вартість та застосування фінансових санкцій на загальну суму - 168477, 50 грн. (основний платіж - 134782, 00 грн., фінсанкції - 33695, 50 грн.); стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокор" (код ЄДРПОУ 37524162) судовий збір у розмірі 3369, 55 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокор" відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просив скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В письмових запереченнях на апеляційну скаргу позивача представник Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області , посилаючись на законність та обгрунтованість постанови суду першої інстанції, просить залишити без задоволення апеляційну скаргу позивача, а постанову суду залишити без змін.

02.07.2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокор" - надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення його без розгляду.

Виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.197 КАС України вищезазначена справа розглядається в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі

Згідно з ч.1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з наведеного, колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду дійшла висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 167, 195, 197, п. 4 ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 203, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокор" задовольнити.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2015р. по справі № 818/1083/15 скасувати.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокор" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Курило Л.В. Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.07.2015
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46530888
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1083/15

Ухвала від 08.07.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 10.06.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Постанова від 29.04.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Постанова від 29.04.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 26.03.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні