Ухвала

від 26.12.2011 по справі 2а/0270/3532/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

26 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/3532/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Вівсяній І.В.

за участю представників :

прокуратури : ОСОБА_1

позивача : ОСОБА_2

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в м.Вінниці

до: закритого акціонерного товариства БМУ "Хімремонт"

про: стягнення недоїмки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в м.Вінниці до закритого акціонерного товариства БМУ "Хімремонт" про стягнення недоїмки.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання, підтримане прокурором, про зупинення провадження у справі терміном до двох місяців у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів щодо правонаступника відповідача .

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, відповідачем визначено закрите акціонерне товариство Вінницьке ремонтно-будівельно-монтажне управління "Хімремонт" (код 32899265).

Водночас, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців найменування юридичної особи за кодом 32899265 - приватне акціонерне товариство Вінницьке виробничо ремонтне підприємство "Хімпром"

Крім того, в судовому засіданні надані: довідка АА №475881 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виписки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців ААВ №094847 та Статут, згідно яких за кодом 23899265 значиться Приватне акціонерне товариство Вінницького Виробничо Ремонтного підприємства. При цьому, відомості щодо правонаступництва останнього відсутні.

Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність надання додаткових доказів дл я уточненні відповідача у справі, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в м.Вінниці до закритого акціонерного товариства БМУ "Хімремонт" про стягнення недоїмки зупинити до 27.02.12 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна