Постанова
від 05.03.2012 по справі 2а-0770/490/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/490/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Рухівському районі Закарпатській області до Приватного підприємства В«Перший- ЗодчийВ» про стягнення заборгованості в сумі 848, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства В«Перший - ЗодчийВ» про стягнення заборгованості в сумі 848, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 23.01.2012 року за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 848, 00 грн.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи за його відстутності на підставі наявних матеріалів у справі.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився. На адресу суду 29.02.2012 року повернувся конверт з відміткою В« за зазначеною адресою не значитьсяВ» . Згідно ч.11 ст.35 КАСУ у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду при чин, вважається , що така по вістка вручена належним чином.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 128 частини 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до Довідки з ЄДРПОУ АБ №103671 приватне підприємство В«Перший -ЗодчийВ» зареєстроване Рахівською РДА 10.06.2008 року за адресою : 90644 Закарпатська область, Рахівський район, с.Розтоки, будинок 820, ідент. код 35896995 ( а.с.6).

Відповідно до довідки про суми податкового боргу, за відповідачем рахується заборгованість що підлягає сплаті до бюджету у сумі 848, 00 грн.( а.с. 7) та підтверджується обліковими картками (а.с.8-10).

10.11.2010 року працівниками податкової інспекції проводилась невиїзна документальна перевірка своєчасності подання декларації по податку на прибуток, в результаті якої був складений акт за №000136/1500. На підставі даного акту було винесено податкове повідомлення -рішення № 000101500/0 від 23.11.2010 року за яким застосовану фінансову штрафну санкцію у сумі 680, 00 грн.( а.с.11-15). На підставі пп..17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України В« Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» платником погашено 2 грн., і таким чином борг становить 678 грн.

30.03.2011 року працівниками податкової інспекції проводилась невиїзна документальна перевірка своєчасності подання декларації по податку на прибуток в результаті якої був складений акт за №00027/1500. На підставі даного акту було винесено податкове повідомлення -рішення № НОМЕР_1 від 06.04.2011 року за яким застосовану фінансову штрафну санкцію у сумі 170, 00 грн.( а.с.16-18).

Відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу ДПІ в Рахівському районі, на підставі п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлялась на адресу відповідача податкова вимога № 1/255 від 13.12.2010 року та отримана 16.12.2010 року ( а.с.23).

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом , стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою ( Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом ( позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну ( місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеним цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 ст.102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

З'ясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області - задовольнити повністю.

2. Стягнути приватного підприємства В«Перший -ЗодчийВ» (90644 Закарпатська область, Рахівський район, с.Розтоки, будинок 820, ідент. код 35896995) податковий борг у сумі 848, 00 ( вісімсот сорок вісім гривень) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2012
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46540320
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/490/12

Ухвала від 21.02.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 09.02.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Постанова від 05.03.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 21.02.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 09.02.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні