Ухвала

від 01.07.2014 по справі 2а/11648/09/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                            Справа № 2а/11648/09/1570

УХВАЛА

          01 липня 2014 року                                                                                 м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Будматеріалів» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат Будматеріалів» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2010 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2011 року, позов задоволено частково: скасовані податкові повідомлення-рішення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси від 17.07.2009 року № 0000602300/0; від 07.10.2009 року № 0000602300/1; від 17.07.2009 року № 0000612300/0; від 07.10.2009 року № 0000612300/1.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2014 року скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2011 року та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 1 липня 2014 року суддею Стефановим С.О. прийнято до свого провадження вищезазначену адміністративну справу.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Будматеріалів» у разі їх наявності: докази економічної доцільності витрат по авансовим платежам та їх зв'язку із господарською діяльністю позивача; документи, передбачені договором від 16.09.2008 року № ЯХТ2/КР, без яких неможливо виконання договору (заявки на виконання робіт, кошторис цих робіт із визначенням їх переліку та ціни, проектну документацію, що визначає обсяг та зміст будівельних робіт, акт прийому-передачі будівельного майданчику); докази здійснення будівельних робіт на земельній ділянці, яка належить ТОВ «Марина-Клуб» (згідно договорів купівлі-продажу від 11.12.2008 року) та наявність господарських зв'язків між ТОВ «Марина-Клуб», позивачем та ПП «Кредо-Реал», а також інші наявні докази спрямованості правочину укладеного між позивачем та ПП «Кредо-Реал» на досягнення реальних правових і господарських наслідків (поставку будівельних робіт).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до положень ч. 1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Крім того, суд роз'яснює, що згідно із ч. 1 ст. 271 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Керуючись ст.ст.14,71, 73 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат Будматеріалів» у строк до 08.07.2014р. надати до Одеського окружного адміністративного суду (65005, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) у разі наявності: докази економічної доцільності витрат по авансовим платежам та їх зв'язку із господарською діяльністю позивача; документи, передбачені договором від 16.09.2008 року № ЯХТ2/КР, без яких неможливо виконання договору (заявки на виконання робіт, кошторис цих робіт із визначенням їх переліку та ціни, проектну документацію, що визначає обсяг та зміст будівельних робіт, акт прийому-передачі будівельного майданчику); докази здійснення будівельних робіт на земельній ділянці, яка належить ТОВ «Марина-Клуб» (згідно договорів купівлі-продажу від 11.12.2008 року) та наявність господарських зв'язків між ТОВ «Марина-Клуб», позивачем та ПП «Кредо-Реал», а також інші наявні докази спрямованості правочину укладеного між позивачем та ПП «Кредо-Реал» на досягнення реальних правових і господарських наслідків (поставку будівельних робіт).

Копію ухвали направити для виконання товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат Будматеріалів».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.          

Суддя С.О. Стефанов

витребування доказів