Постанова

від 14.06.2006 по справі ап-18/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АП-18/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2006 р.   Справа № АП-18/99   

08 червня 2006 року                                                         Справа номер  АП-18/99

За позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську , м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності , 20.

До відповідача: ПП “ Дорадо” , м. Івано-Франківськ , вул. Ремесніча, 20 .

Представники:                                                                                                 Суддя Б.П. Гриняк

Від позивача: Федоців О.О. ( довіреність №10-416/40005 від

Від відповідача:  не з”явилися;

Прокурор: Скора О.Д.;

Суть справи : стягнення заборгованості в сумі  376,06 грн .            

          Розгляд справи  відкладався з 13.04.06 р. до 23.05.06 р.  та до 08.06.06 р.

          До початку розгляду справи представникам сторін  роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст. 49-51 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Представникам  сторін роз»яснено права відводу відповідно до ст. 127 Кодексу адміністративного  судочинства України. Відводу не заявлено.

          Представниками сторін  подано  клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу.   Клопотання приймається судом.                    

          Представник позивача у судовому засіданні  підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у заяві.

          Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши її фактичні  обставини, об'єктивно оцінивши докази, що  мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

                                                                     ВСТАНОВИВ:                    

          Проведеною прокуратурою м. Івано-Франківська перевіркою своєчасності сплати обов”язкових платежів до бюджету встановлено , що одним           з боржників по сплаті обов”язкових  платежів до бюджету є ПП “ Дорадо” ( відповідач) , сума податкового боргу якого складає –376,06 грн., а саме по :

–          податку на прибуток -181,99 грн.;

–          податку на додану вартість –181,94 грн.;

–          комунальний податок 12,13 грн.

          В судовому засіданні представник позивача пояснив , що податковий борг відповідача виник в результаті несплати донарахованих сум згідно повідомлення- рішення від 21.06.2005 р. за № 00047515001/0 ( штрафна санкція за неподану  звітність).

          На підставі п. 6.2 ст. 6 Закону  України №2181-ПІ від 21.12.2000 р. позивачем  вручено відповідачу  першу податкову вимогу за №23771/2-205 від 08.07.2005 р. та другу податкову  вимогу за №27732/24-205 від 09.08.2005 р.

          Як стверджує представник позивача , всі узгоджені суми податкових зобов”язань , як самостійно задекларованих , так і нарахованих контролюючим органом , відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону України “ Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “, боржник зобов”язаний  сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів ,  наступних за останнім днем граничного строку для подання відповідної податкової декларації, або протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення -рішення . Однак,  відповідач не виконав вимоги згаданого Закону і не погасив узгоджені суми  податкових зобов”язань.

          На підставі  ст. 16 Закону України “ Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими  фондами”  після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов”язання на суму податкового боргу  відповідачу нараховано пеню в сумі 24,49 грн.

          Таким чином , податковий борг відповідача  станом на 14.02.2006 р. становить 376,06 грн.

          Представник відповідача в судовому засіданні  проти позовних вимог в сумі 376,06 грн. не заперечив.

 За таких обставин, суд, вважає, що позовні вимоги в сумі 376,06 грн.   є економічно обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

          Згідно  п.4 ст. 94 КАС України, у справах , в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень , а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати , здійснені позивачем , з відповідача не стягуються.

                На підставі  наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України,  ст. 5,16  Закону України “ Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “, ст.94,  ст.158,160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                                    

                                                    П О С Т А Н О В И В:          

          Позов задоволити.

          Стягнути із    ПП “ Дорадо” , м. Івано-Франківськ , вул. Ремесніча, 20 ,( код 20549136) на користь держави в особі  Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську , м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності , 20, ( код 20568100) заборгованість в сумі 376,06 грн.

          Постанова набирає законної сили після строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається  протягом десяти днів з дня її проголошення ; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

          Відповідно до п.1 ст.258 КАС України , за кожним судовим рішенням , яке набрало законної сили  або яке належить виконати негайно , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається  один виконавчий лист.

             СУДДЯ                                                                Б.П.ГРИНЯК

о.с.