Ухвала

від 19.02.2014 по справі 2а-529/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 2а-529/10/0770 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комфортбуд-4" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області за участю третьої особи на стороні відповідача Державної податкової адміністрації у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комфортбуд-4" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області за участю третьої особи на стороні відповідача Державної податкової адміністрації у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень. Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.04.2010 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011 року, адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення від 24.09.2009 №0000042637/0, від 01.12.2009 року №0000042637/1 та від 09.02.2010 року № 0000042637/2 в частині визначення Товариству податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1 756 990,75 грн. за основним платежем та у сумі 1 756 990,75 грн. за штрафними санкціями; а також податкові повідомлення-рішення від 24.09.2009 року № 0000052637/0, від 01.12.2009 №0000052637/1 та від 09.02.2010 № 0000052637/24; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Надалі, за результатами касаційного розгляду, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.02.2014 року постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.04.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011 року скасовано, справу направлено на новий розгляду до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищезазначене, справу слід прийняти до провадження.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комфортбуд-4" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській області за участю третьої особи на стороні відповідача Державної податкової адміністрації у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2014 року о 13:30 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21

3.Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

4.Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

5.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1