ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" серпня 2013 р. Справа № 809/2301/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.,
при секретарі Маковійчук С.М.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Віконний завод"
до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.06.2013 року №0000612201 та №0000622201,-
В С Т А Н О В И В:
25.07.2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Віконний завод" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.06.2013 року №0000612201 та №0000622201.
Розгляд справи призначено на 05.08.2013 року о 15год. 00 хв., про що завчасно та належним чином повідомлено відповідача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 30.07.2013 року (а.с.246). Крім того, суд ухвалою витребував у відповідача належним чином оформлений розрахунок донарахованих грошових зобов’язань з податку на додану вартість та податку на прибуток в межах оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
05.08.2013 року представник відповідача в судове засідання не з’явився без поважних причин, оскільки жодних клопотань про причини неявки чи про розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Витребувані судом докази відповідачем не представлено, у зв’язку із чим розгляд справи відкладено на 16.08.2013 року о 9 год.30 хв., про що додатково повідомлено відповідача шляхом вручення судової повістки 06.08.2013 року (а.с.252).
16.08.2013 року відповідач повторно в судове засідання не з’явився. Причини неявки суду не відомі.
Вказана поведінка відповідача є неприпустимою та такою, що перешкоджає суду повно всебічно та об’єктивно розглянути дану адміністративну справу в розумний строк.
Згідно з частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов’язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Під особистою участю суд має на увазі вповноваженого представника Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.
За наведених підстав та вказаних правових норм суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області належним чином оформленого розрахунку донарахованих грошових зобов’язань з податку на додану вартість та податку на прибуток в межах оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та визнати обов’язкову участь у судовому розгляді справи представника Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 69, 71, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області належним чином оформлений розрахунок донарахованих грошових зобов’язань з податку на додану вартість та податку на прибуток в межах оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
2. Визнати обов’язковою участь в судовому розгляді справи представника Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.
3. Судовий розгляд справи призначити на 30.08.2013 року о 09год.30хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2013 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46556449 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Шавель Руслан Миронович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Шавель Руслан Миронович
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Тимощук О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні