Ухвала

від 02.04.2009 по справі ас4/38-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 02.04.09

           Справа №АС4/38-09.

2

квітня 2009 року                                         Справа

№ АС 4/38-09

Господарський

суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянув матеріали справи

за

позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

м.

Суми

до

відповідача: Комунального підприємства Сумське міське бюро технічної

інвентаризації , м. Суми

третя

особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю « Амур СЛС», м. Суми 

про

визнання протиправним рішення  про

відмову в скасуванні  державної

реєстрації права власності  та про

скасування державної реєстрації права власності

За

участю представників сторін:

від

позивача: ОСОБА_1.

від

відповідача: не з'явився

    Суть спору : позивач просив суд  визнати протиправним рішення  КП Сумське міське бюро технічної

інвентаризації про відмову в скасуванні державної реєстрації за ТОВ «Амур СЛС»

право власності  на частку в майні

лабораторно-виробничого корпусу Сумського обласного  міжгосподарського  дорожньо-будівельного об'єднання

«Сумиагродорбуд» в місті  Суми, по вулиці

Білопільський шлях,24, що становить 

33,04 % або 581,3 м 2.  Крім того,

позивач просив суд скасувати  державну

реєстрацію за ТОВ «Амур СЛС» право власності на частку в майні

лабораторно-виробничого корпусу Сумського обласного міжгосподарського  дорожньо-будівельного об'єднання

«Сумиагродорбуд» (м. Суми, вул. Білопільський шлях,24) в місті Суми по

вулиці  Білопільський шлях,24, що

становить  33,04 %  або 581,3 м 2.

     Відповідач та третя особа відзиву на

позовну заяву до суду не подали .

     Розглянувши матеріали справи,  господарський 

суд встановив:

     30 березня 2009 року позивач подав

суду  заяву № 057 про відмову від позову

.

    Згідно ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має

право  відмовитися від позову в будь-який

час до закінчення  судового розгляду .

     Відмова позивача від позову не

суперечить  закону і не порушує  чиї-небудь права, свободи чи інтереси , а

тому суд приймає  відмову  позивача 

від адміністративного позову у даній справі .

     Відповідно до пункту 2 частини першої

статті 157 КАСУ, суд закриває провадження в адміністративній справі, якщо

позивач відмовився від адміністративного позову і суд прийняв таку відмову.

         Керуючись  ст. ст. 51, 157, 165  Кодексу адміністративного судочинства

України, суд

УХВАЛИВ

:

1.          Провадження в адміністративній справі

№ АС 4/38-09 закрити .

2.          Ухвала може бути оскаржена  до Харківського  апеляційного адміністративного суду через

господарський суд Сумської області .

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про

апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти

днів з дня проголошення ухвали. Якщо 

ухвалу було  постановлено без

виклику особи, яка її  оскаржує, то строк

подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється  з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна

скарга на ухвалу суду  першої інстанції

подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

4.          Згідно ст. 254 КАС України

ухвала  набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не

було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна

скарга не буде подана в строк, ухвала 

набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ                                                      

                     П.І.ЛЕВЧЕНКО