Рішення

від 11.07.2015 по справі 904/4631/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.15р. Справа № 904/4631/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Підгороднє Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС СЕНС", м.Дніпропетровськ

про стягнення 21 774,08 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 28/04-01 від 08.04.2015р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрос Сенс" про стягнення 21 774,08 грн., з яких: 18 000,00 грн. - основна заборгованість, 3 553,64 грн. - пеня, 220,44 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 031201 від 03.12.2014р., в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 28.05.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 09.06.2015р.

09.06.2015р. розгляд справи відкладено на 06.07.2015р.

06.07.2015р. до суду надійшла заява позивача про стягнення з відповідача судових витрат у вигляді оплати послуг адвоката, пов'язаних з розглядом справи у суді у розмірі 2 000,00 грн.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду, який направлявся на адресу відповідача з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Як убачається з матеріалів справи, адреса відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві та відповідає зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, відзиву на позов до суду не надав, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2014р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Акрос сенс" (покупець) було укладено договір поставки продукції № 031201 (далі - договір).

Постачальник в порядку та на умовах та у строки, визначені цим договором, зобов'язується поставляти (передавати у власність) покупцеві продукцію (надалі - товар), а покупець зобов'язується купляти (приймати) і сплачувати вартість товару на передбачених цим договором умовах (п. 1.1. договору).

Предметом поставки за цим договором є визначений сторонами товар, найменування, асортимент, кількість, одиниці виміру та ціна за одиницю виміру якого зазначається у специфікаціях, які є додатками до цього договору, підписаними постачальником та покупцем (п. 1.2. договору).

Датою поставки і переходу права власності та всіх ризиків є дата накладної на відпуск товару покупцю, яка видається постачальником (п. 4.2. договором).

Ціна на товар встановлюється у національній валюті України - гривнях (з урахуванням податку на додану вартість) і вказується у специфікаціях до цього договору, які є невід'ємною частиною. Вартість тари, упакування та маркування товару внесене в його ціну (п. 5.1. договору).

Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюється покупцем у безготівковому порядку в українській національній валюті - гривнях - шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 5.4. договору).

Датою оплати товару вважається дата зарахування коштів, сплачених покупцем за поставлену партію товару, на розрахунковий рахунок постачальника (п. 5.5. договору).

Оплата за партію товару, яка підлягає поставці за цим договором, здійснюється наступним чином: 100% передплати вартості партії товару сплачується покупцем протягом 1 календарного дня з дати отримання рахунку-фактури (п. 5.7. договору).

У випадку несвоєчасної оплати товару згідно умов договору покупець сплачує на користь постачальника неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, від суми простроченого (несплаченого) платежу за кожний день прострочення оплати, включаючи дату фактичної оплати (п. 7.3. договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими на це представниками та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2015р., але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором (п. 10.1. договору).

03.12.2014р. сторони договору підписали специфікацію № 1 (а.с.15), в якій узгодили, що постачальник відповідно до умов договору та цієї специфікації здійснює поставку (передає у власність) покупцеві такий товар (із визначенням найменування, одиниці виміру, його кількості, ціни одиниці без ПДВ, вартості всієї партії товару без ПДВ та з ПДВ):

- найменування продукції: альфа лад; одиниця виміру: кг; кількість продукції: 0,1; ціна за одиницю продукції без ПДВ: 22 08,33; сума продукції без ПДВ: 220,83;

- найменування продукції: целюлад; одиниця виміру: кг; кількість продукції: 0,1; ціна за одиницю продукції без ПДВ: 791,67; сума продукції без ПДВ: 79,17;

- найменування продукції: ксилолад; одиниця виміру: кг; кількість продукції: 0,1; ціна за одиницю продукції без ПДВ: 625,00; сума продукції без ПДВ: 62,50.

Всього з ПДВ: 435,00 грн.

Розрахунок за визначений в п. 1 цієї специфікації товар в загальній сумі 435,00 грн., разом з ПДВ, здійснюється відповідно до п. 4 договору на умовах стовідсоткової передплати (п. 2 специфікації № 1).

29.12.2014р. сторони договору підписали специфікацію № 2 (а.с. 16), в якій узгодили, що постачальник відповідно до умов договору та цієї специфікації здійснює поставку (передає у власність) покупцеві такий товар (із визначенням найменування, одиниці виміру, його кількості, ціни одиниці без ПДВ, вартості всієї партії товару без ПДВ та з ПДВ):

- найменування продукції: альфа лад; одиниця виміру: кг; кількість продукції: 0,6; ціна за одиницю продукції без ПДВ: 2208,33; сума продукції без ПДВ: 1325,00;

- найменування продукції: целюлад; одиниця виміру: кг; кількість продукції: 0,15; ціна за одиницю продукції без ПДВ: 1338,33; сума продукції без ПДВ: 200,75;

- найменування продукції: ксилолад; одиниця виміру: кг; кількість продукції: 0,15; ціна за одиницю продукції без ПДВ: 1262,50; сума продукції без ПДВ: 189,38.

Всього з ПДВ: 2058,16 грн.

Розрахунок за визначений в п. 1 цієї специфікації товар в загальній сумі 2 058,16 грн., разом з ПДВ, здійснюється відповідно до п. 4 договору на умовах стовідсоткової передплати (п. 2 специфікації № 2).

29.12.2014р. сторони договору підписали специфікацію № 3 (а.с.17), в якій узгодили, що постачальник відповідно до умов договору та цієї специфікації здійснює поставку (передає у власність) покупцеві такий товар (із визначенням найменування, одиниці виміру, його кількості, ціни одиниці без ПДВ, вартості всієї партії товару без ПДВ та з ПДВ):

- найменування продукції: альфалалад; одиниця виміру: кг.; кількість продукції: 5; ціна за одиницю продукції без ПДВ: 2208,33; сума продукції без ПДВ: 11041,65;

- найменування продукції: целюлад; одиниця виміру: кг.; кількість продукції: 5; ціна за одиницю продукції без ПДВ: 1338,33; сума продукції без ПДВ: 6691,65;

- найменування продукції: ксилолад; одиниця виміру: кг.; кількість продукції: 5; ціна за одиницю продукції без ПДВ: 1262,50; сума продукції без ПДВ: 6312,50.

Всього з ПДВ: 28 854,96 грн.

Розрахунок за визначений в п. 1 цієї специфікації товар в загальній сумі 28 854,96 грн., разом з ПДВ, здійснюється відповідно до п. 4 договору на умовах стовідсоткової передплати (п. 2 специфікації № 3).

На виконання умов договору та специфікацій позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 31 348,12 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними, та виставив рахунки, а саме:

- видаткова накладна № ЛО-0000107 від 03.12.2014р. на суму 435,00 грн. (а.с. 18);

- рахунок-фактура № ЛО-0000109 від 27.77.2014р. на суму 435,00 грн. (а.с. 27);

- видаткова накладна № ЛО-0000116 від 29.12.2014р. на суму 2058,16 грн.(а.с. 19);

- рахунок-фактура № ЛО-0000118 від 23.12.2014р. на суму 20 58,16 грн. (а.с. 28);

- видаткова накладна № ЛО-0000117 від 29.12.2014р. на суму 28 854,96 грн. (а.с. 20);

- рахунок-фактура № ЛО-0000120 від 29.12.2014р. на суму 28 854,96 грн. (а.с. 26).

Відповідач сплатив за поставлений товар відповідно до платіжних доручень:

- № 4766 від 25.02.2015р. у розмірі 10 854,96 грн. (призначення платежу: за інгредієнти згідно рах. 120 від 29.12.14р.);

- № 4690 від 13.01.2015р. у розмірі 2 058,16 грн. (за інгредієнти згідно рах. 118 від 23.12.14р.);

- № 4618 від 03.12.2014р. у розмірі 435,00 грн. (за альфа лад, целюлад, ксиларад, згідно рах. ЛОЛ-109 від 27.11.2014р.).

Таким чином, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за поставлений товар у розмірі 18 000,00 грн.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України ).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України ).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України ).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України ).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України ).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України ).

Відповідач доказів оплати отриманого товару на суму 18 000,00 грн. до суду не надав, доводи позивача в обґрунтування позовних вимог не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 18 000,00 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню (нараховану на суму боргу 18000,00грн.) у розмірі 3553,64 грн. за період з 29.12.2014р. по 27.05.2015р.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України ).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України ).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України ).

Згідно зі ст. ст. 1 , 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" , платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону , обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України ).

Відповідно до п. 7.3. договору у випадку несвоєчасної оплати товару згідно умов договору покупець сплачує на користь постачальника неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, від суми простроченого (несплаченого) платежу за кожний день прострочення оплати, включаючи дату фактичної оплати.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних (нараховані на суму боргу 18000,00грн.) у розмірі 220,44 грн. за період з 29.12.2014р. по 27.05.2015р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, те, що мало місце прострочення виконання зобов'язання є правовірними та такими що підлягають задоволенню позовні вимоги на суму 21 774,08 грн., з яких: 18 000,00 грн. - основна заборгованість, 3 553,64 грн. - пеня, 220,44 грн. - 3% річних.

06.07.2014р. позивач подав до суду клопотання про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката у розмірі 2 000 грн. Матеріали справи містять: договір про надання правової допомоги № 07/15 від 28.04.2015р. (а.с. 51-53), завдання № 2 до договору № 07/15 від 28.04.2015р. про надання правової допомоги від 13.05.2015р. (а.с. 59), акт № 2 від 06.07.2015р. приймання-передачі послуг за договором № 07/15 від 28.04.2015р. про надання правової допомоги та завдання № 2 від 13.05.2015р.(а.с. 60); видатковий касовий ордер від 06.07.2015р. на суму 2 000,00 грн. (а.с. 62); прибутковий касовий ордер № 02 від 06.07.2015р. на суму 2 000,00 грн. (а.с. 63); ордер серія ДП № 278/000011 від 28.04.2015р. (а.с. 64), копія свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю №2291 від 18.04.2011р. (а.с. 65).

Відповідно до ч.1 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються, зокрема, з судового збору та оплати послуг адвоката.

Відповідно до ст. 49 Господарсько процесуального кодексу на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн. та витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката, у розмірі 2000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрос Сенс" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Кошута, буд. 10, ідентифікаційний код 33771170) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 21 774,08 грн., з яких: 18 000,00 грн. - основна заборгованість, 3 553,64 грн. - пеня, 220,44 грн. - 3% річних, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрос Сенс" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Кошута, буд. 10, ідентифікаційний код 33771170) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн. та витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката, у розмірі 2000,00 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 10.07.2015

Суддя І.В. Мілєва