Ухвала

від 01.04.2010 по справі 40/91-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" квітня 2010 р. Справа № 40/91-10

Суддя господарського суду Хотенець П.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3005/4-40 від 30.03.10) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 11357,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача 10119,41 грн. основного боргу, 675,47 грн. пені, 297,35 грн. річних та 265,26 грн. інфляційних за договором суборенди № 17 від 01 жовтня 2009 року.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки позовна заява позивача датована 30 березня 2010 року за вих. № 11/19, а поштовий опис та касовий чек пошти свідчать про відправлення позовної заяви на адресу відповідача 22 березня 2010 року, тобто раніше ніж виготовлений сам позов.

Також в поштовому опису вказано, що відповідачу відправляляся позовна заява від 19 березня 2010 року за вих. № 1/19.

Отже, суду не відомо, чи була направлена відповідачу позовна заява за. вих. № 1/19 від 30 березня 2010 року.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України

.

Керуючись пунктом 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 14 аркушах, у тому числі і платіжні квитанції № ПН434 від 16 лютого 2010 року, № ПН1919 від 30 березня 2010 року та № ПН421 від 16 лютого 2010 року - позивачу.

Суддя Хотенець П.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).