Ухвала
від 27.02.2010 по справі 40/280-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

27.02.10 Справа № 40/280-06

вх. № 10362/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В. розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання по справі за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків

до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Люботин

про стягнення 1474,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 вересня 2006 року по справі № 40/280-06 позовні вимоги було задоволено, стягнуто з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 1474,19 грн. матеріальних збитків, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25 вересня 2006 року по справі № 40/280-06 було видано відповідний наказ.

Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 25 вересня 2006 року до виконання, у зв’язку з тим, що наказ було втрачено.

Суд вважає за необхідне заяву розглянути у судовом засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 119, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" про поновлення пропущеного строку для пред*явлення наказу до виконання до розгляду.

Призначити розгляд у судовому засіданні на "12" березня 2010 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 306.

Зобов’язати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:

позивача (стягувача) - додаткові обгрунтування заяви про поновлення пропущеного строку для пред*явлення наказу до виконання.

відповідача (боржника) - письмові пояснення щодо заяви про поновлення пропущеного строку для пред*явлення наказу до виконання.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Хотенець П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.02.2010
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46568993
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/280-06

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 27.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 06.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні