ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
27.02.10 Справа № 40/280-06
вх. № 10362/4-40
Суддя господарського суду Хотенець П.В. розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання по справі за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків
до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Люботин
про стягнення 1474,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06 вересня 2006 року по справі № 40/280-06 позовні вимоги було задоволено, стягнуто з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 1474,19 грн. матеріальних збитків, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
25 вересня 2006 року по справі № 40/280-06 було видано відповідний наказ.
Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 25 вересня 2006 року до виконання, у зв’язку з тим, що наказ було втрачено.
Суд вважає за необхідне заяву розглянути у судовом засіданні.
За таких обставин, керуючись ст. 119, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" про поновлення пропущеного строку для пред*явлення наказу до виконання до розгляду.
Призначити розгляд у судовому засіданні на "12" березня 2010 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 306.
Зобов’язати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:
позивача (стягувача) - додаткові обгрунтування заяви про поновлення пропущеного строку для пред*явлення наказу до виконання.
відповідача (боржника) - письмові пояснення щодо заяви про поновлення пропущеного строку для пред*явлення наказу до виконання.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Суддя Хотенець П.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2010 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46568993 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Хотенець П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні