Ухвала
від 13.12.2010 по справі 44/135-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" грудня 2010 р. Справа № 44/135-08

вх. № 4698/4-44

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Приватного підприємства "УКР-РОСТЕХНІКА" про роз*яснення рішення суду від 05 серпня 2010 року

по справі за позовом Приватного підприємства "УКР-РОСТЕХНІКА", м. Чугуїв

до Чугуївської міської ради, м. Чугуїв

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Харківської області від 05 серпня 2010 року позов було задоволено; визнано за Приватним підприємством "УКР-РОСТЕХНІКА" (63503, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31870376, р/рахунок 2600300003121 в ХОД "РайффайзенБанк Аваль", 350589) право власності на будівлю розміром 9,40мх24,00м по вул. Добролюбова, 52-А в м. Чугуєві Харківської області.

Приватне підприємство "УКР-РОСТЕХНІКА" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про роз*яснення рішення суду від 05 серпня 2010 року, в якій просить роз*яснити судове рішення, зазначивши у вирішальній частині: визнати за позивачем, Приватним підприємством "УКР-РОСТЕХНІКА" (код ЄДРПОУ 31870376, адреса: АДРЕСА_1) право власності на виробничу будівлю (літер "Н", "Н 1", "Н 2", загальною площею 471,8 кв.м., с ганком літера "н") по вул. Добролюбова, 52-А/1 в м. Чугуєві Харківської області.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз*яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги, що згідно заяви позивача про роз*яснення рішення суду від 05 серпня 2010 року та доданих до неї документів, Приватне підприємство "УКР-РОСТЕХНІКА" фактично просить суд змінити зміст рішення, що суперечить статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Приватного підприємства "УКР-РОСТЕХНІКА" про роз*яснення рішення суду від 05 серпня 2010 року відмовити.

Також, господарський суд Харківської області доводить до відома позивача, що Приватне підприємство "УКР-РОСТЕХНІКА" має право звернутися до суду з окремим позовом, щодо визнання за позивачем, Приватним підприємством "УКР-РОСТЕХНІКА" право власності на виробничу будівлю (літер "Н", "Н 1", "Н 2", загальною площею 471,8 кв.м., с ганком літера "н") по вул. Добролюбова, 52-А/1 в м. Чугуєві Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного підприємства "УКР-РОСТЕХНІКА" про роз*яснення рішення суду від 05 серпня 2010 року відмовити.

Суддя Хотенець П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46569211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/135-08

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні