Рішення
від 20.02.2007 по справі 40/51-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/51-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2007 р.                                                            Справа № 40/51-07

вх. № 1429/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В. 

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Димар О.О., дов. № 7 від 09.01.2007 року  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "ОХОРОНА-Комплекс" в особі Харківського представництва Закритого акціонерного товариства "ОХОРОНА-Комплекс", м. Харків  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозова-Лада", м. Лозова  

про стягнення 455,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 455,00 грн. заборгованості за договором № 8/х-1249 від 01 червня 2006 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

01 червня 2006 року між Харківським представництвом Закритого акціонерного товариства "ОХОРОНА-Комплекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лозова-Лада" було укладено строком на один рік договір № 8/х-1249 на спостереження за технічними засобами сигналізації з виїздом наряду міліції охорони, яка встановлена на об*єкти відповідача.

Згідно пункту 3.1, 3.3 договору № 8/х-1249 сума за надані послуги спостереження нараховується згідно розрахунку вартості послуг спостереження за сигналізацію на об*єкті, яка є невід'ємною частиною договору і, яка повинна щомісячно сплачуватися відповідачем. Але відповідач порушив взяті на себе обов'язки, не сплатив вартість наданих послуг і станом на 30 січня 2007 року сума заборгованості склала 455,00 грн.

Пунктом 3.4. договору № 8/х-1249 передбачено, що за відсутності оплати 5-го числа поточного місяця, з 6-го числа охоронна сигналізація автоматично відключається від пульту централізованої охорони. На цій підставі охоронну сигналізацію було відключено і дію договору припинено з 01 вересня 2006 року.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито у розмірі 102 грн., та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75,  82-85  Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозова-Лада", розрахунковий рахунок 2600212230004 в ХФ АКБ "Правекс-Банк", м. Харків, МФО 350493, код ЄДРПОУ 22667118, поштова адреса: 64540, Харківська область, м. Лозова, вул. Дикого, 15 на користь Закритого акціонерного товариства "ОХОРОНА-Комплекс" в особі представництва Закритого акціонерного товариства "ОХОРОНА-Комплекс", розрахунковий рахунок 2600728301998 в ТОВ "Український промисловий банк", м. Київ, МФО 312228, код ЄДРПОУ 24523145, поштова адреса: 61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, 22-Б - 455,00 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати накази після набрання судовим рішення законної сили.

Суддя                                                                                            Хотенець П.В.

Секретар судового засідання                       Дуброва Н.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу465720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/51-07

Рішення від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні