Ухвала
від 28.04.2014 по справі 808/2776/14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІМОВУ В ЗУПИНЕННІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 квітня 2014 року Справа № 808/2776/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.,

розглянувши подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридас»

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 о 16 год. 10 хв. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тридас”, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 8469,00 грн. та податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 9363,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте 28.04.2014 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 16459) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, докази отримання судової повістки до суду не надійшли.

Вивчивши заявлене заявником клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання з наступних підстав.

Суди розглядають адміністративні справи за поданням (зверненням) органів державної податкової служби здійснюється з особливостями, встановленими ст. 183-3 КАС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Таким чином, ст. 183-3 КАС України встановлено спеціальний скорочений строк розгляду адміністративних справ за поданням податкової служби, що унеможливлює зупинення провадження у справі по даній категорії справ, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.160, 165, 183-3 КАС України

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                            І.В.Батрак

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2014
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46573347
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/2776/14

Ухвала від 28.04.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 28.04.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Постанова від 20.05.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні