1Справа № 335/6550/15-к 1-кс/335/3365/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, при секретарі ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080060002017 від 01.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080060002017 від 01.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2015 року до Орджонікідзевського РВ надійшли матеріали заяви від ТОВ «Юридична фірма «Ві Ай Пі Консалтинг» офіційного представника Компанії Автодеск, відносно ТОВ «УКРНДІЕЛЕКТРОТЕРМ», ідентифікаційний код юридичної особи - 32242731, юридична адреса: м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 80, щодо використання останніми примірників комп`ютерних програм Компанії Автодеск без належного дозволу (ліцензії) від правовласника.
В результаті проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ТОВ «УКРНДІЕЛЕКТРОТЕРМ» фактично розташоване та здійснює свою фінансово-господарську діяльність за адресою м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 80. З метою рекламування своєї діяльності ТОВ «УКРНДІЕЛЕКТРОТЕРМ» використовує Інтернет сайт http://www.niiterm.соm на якому вказано, що дане підприємство надає послуги з проектування інженерних мереж та створення проектів будівель: від розробки проектів промислових комплексів, систем пожежної безпеки і проектування вентиляції до обстеження технічного стану будівель і споруд, топографії, геології та гідрології, що, перш за все, передбачає наявність спеціального програмного забезпечення, зокрема, комп`ютерних програм AutoCAD.
Крім цього, на інформаційних веб-сайтах в мережі Інтернет щодо пошуку працівниками роботи, зокрема, на веб-сайтах - http://www.rekrut.zp.ua та http://www.ESTrabota.com.ua були розміщені резюме колишніх працівників ТОВ «УКРНДІЕЛЕКТРОТЕРМ», у яких зазначається, що вони є впевненими користувачами і працюють з комп`ютерною програмою AutoCAD, якою користувалися під час роботи у ТОВ «УКРНДІЕЛЕКТРОТЕРМ» для розробки проектної документації.
Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно №37147748 від 06.01.2015 року, ТОВ «УКРНДІЕЛЕКТРОТЕРМ», ідентифікаційний код юридичної особи - 32242731, на праві колективної власності належать нежитлові приміщення: XII, XIII, XIV підвалу літ. А-5 будинку №80 по вулиці 40 років Радянської України у м. Запоріжжя.
Посилаючись на те, що у слідства є достатні підстави вважати, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України буд. 80, за місцем фактичного розташування та діяльності ТОВ «УКРНДІЕЛЕКТРОТЕРМ», може знаходитись комп`ютерна техніка, електронні носії інформації з неліцензійним програмним забезпеченням, або дистрибутиви комп`ютерних програм, авторські права на які належать Компанії Автодеск, та іншими неліцензійним програмним забезпеченням, по яким в подальшому необхідне проведення судових експертиз, для всебічного, повного і об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку у вищезазначеному приміщенні.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про проведення обшуку та просить його задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що у нежилих приміщеннях за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України буд. 80, за місцем фактичного розташування та діяльності ТОВ «УКРНДІЕЛЕКТРОТЕРМ», можуть знаходитися предмети і речі, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим. Проте, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку лише у приміщеннях XII, XIII, XIV підвалу літ. А-5 будинку №80 по вулиці 40 років Радянської України у м. Запоріжжя, оскільки досудовим розслідуванням доведено фактичне розташування ТОВ «УКРНДІЕЛЕКТРОТЕРМ» саме у зазначених приміщеннях. Відомостей щодо можливості знаходження зазначеного підприємства в інших приміщеннях будинку №80 по вул. 40 років Радянської України в м. Запоріжжі, слідчому судді не надано.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях XII, XIII, XIV підвалу літ. А-5 будинку №80 по вулиці 40 років Радянської України у м. Запоріжжя, за місцем фактичного розташування та діяльності ТОВ "УКРНДІЕЛЕКТРОТЕРМ", з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації з неліцензійним програмним забезпеченням, або дистрибутиви комп`ютерних програм, авторські права які належать Компанії Автодеск, та іншими неліцензійним програмним забезпеченням.
Строк дії ухвали визначити до 07.08.2015 року, після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_4
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2015 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 46577537 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Гашук К. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні