Ухвала

від 09.07.2015 по справі 314/1785/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 314/1785/13-ц

Провадження № 22-ц/778/4705/15 Головуючий у 1 інстанції: Кофанов А.В.

У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 червня 2015 року по справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 червня 2015 року заяву ТОВ «Компанія Фенікс 2009» про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2014 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ТОВ «Компанія Фенікс 2009» 01 липня 2015 року направило на адресу суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із журналу судового засідання від 19 червня 2015 року, представник апелянта не був присутній під час проголошення оскаржуваної ухвали суду, відповідно до супровідного листа копія оскаржуваної ухвали суду була направлена на адресу ТОВ «Компанія Фенікс 2009» 19 червня 2015 року (а.с.126).

Проте, в апеляційній скарзі апелянт не зазначає дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду, до апеляційної скарги також не долучено доказів її отримання, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання апелянтом строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, апелянту необхідно направити до апеляційного суду Запорізької області докази на підтвердження дати отримання копії ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 червня 2015 року або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до акту Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 липня 2015 року при реєстрації апеляційної скарги ТОВ «Компанія Фенікс 2009» не виявилось доказів оплати судового збору (а.с. 129).

Згідно пп.14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 23.10.2013 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 121 грн. 80 коп..

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

Також всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справи, їх місце проживання або місцезнаходження.

Зокрема, не зазначено відповідача по справі - ОСОБА_2 та її місце проживання.

Проте, в апеляційній скарзі замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3, яка не є стороною у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 червня 2015 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області доказів на підтвердження дати отримання копії ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 червня 2015 року або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оновленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп..

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: І.І. Осоцький