Рішення
від 02.07.2015 по справі 333/2499/15-ц
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Унікальний номер справи 333/2499/15-ц

Номер провадження 2/333/1537/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 2 липня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Славній А.Ю., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідачів ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

Житлово-будівельного кооперативу - 4 (ЖБК-4) «Побутовець» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачі є мешканцями квартири АДРЕСА_1. Власником цієї квартири та членом ЖБК-4 «Побутовець» є відповідач ОСОБА_5 Обслуговування та утримання житлових приміщень в будинку здійснює позивач. Відповідачі свої обов'язки зі сплати наданих позивачем послуг не виконують, за період з 1 квітня 2010 р. до 1 березня 2015 р. у них виникла заборгованість на суму 8 388 грн. 72 коп., які позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів витрати на сплату судового збору в сумі 249 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволені позову.

Відповідач ОСОБА_5 позов не визнала, в судовому засіданні пояснила, що дійсно є власницею квартири, однак з початку 2010 р. в ній не мешкає, комунальними послугами не користується. Із зазначеного часу в квартирі мешкає онук ОСОБА_3М з сім'єю.

Відповідач ОСОБА_6 позов не визнала, суду пояснила, що спірною квартирою не користується з 2009 р., але була в ній зареєстрована. У 2014 р. вона частково погасила заборгованість на суму 1 500 грн. та знялась з реєстрації. З березня 2015 р. вона зареєстрована за іншою адресою. З 2010 р. в квартирі мешкає її син ОСОБА_3М з сім'єю.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 позов не визнали, суду пояснили, що вони дійсно зареєстровані у спірній квартирі, однак з 2004 р. в ній не мешкають, комунальними послугами не користуються.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, суду пояснив, що зареєстрований та мешкає із сім'єю у спірній квартири. Комунальні послуги він частково сплачує, погасити заборгованість не має можливості в зв'язку з відсутністю коштів. Згоден на стягнення заборгованості в межах позовної давності, про застосування якохї заявив в судовому засіданні.

Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засідання належними документами встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_2 в Комунарському районі м. Запоріжжі та членом ЖБК-4 «Побутовець», який здійснює обслуговування та утримання житлових приміщень в цьому будинку. (а.с. ) У зазначеній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_6 у квартирі на цей час не зареєстрована. (а.с. )

Наданими позивачем документами встановлено, що за період 1 квітня 2010 р. до 1 березня 2015 р. мешканці вказаної квартири не сплатили позивачеві за надані комунальні послуги 8 388 грн. 72 коп. (а.с. )

У відповідності зі ст. 11 ч.1 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем укладені договори з комунальними підприємствами на надання мешканцям будинку житлово-комунальних послуг. (а.с. ) За надані послуги позивач розраховується з комунальними підприємствами. (а.с. ) Рішеннями загальних зборів ЖБК-4 «Побутовець» споживачі комунальних послуг сплачують кооперативу витрати на комунальні послуги. (а.с. )

У відповідності зі ст. 145 ЖК України повнолітні члени сім'ї члена кооперативу зобов'язані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та

квартири. За змістом ст. 67-68 ЖК України мешканці житлового приміщення повинні щомісячно оплачувати комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 20 ч.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач, зокрема, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні вірогідно встановлено та не оспорюється сторонами, що з початку 2010 р. у спірній квартирі мешкає лише відповідач ОСОБА_3, який є споживачем житлово-комунальних послуг, та у відповідності зі ст. 11, 526 ЦК України повинен сплачувати їх вартість.

З наведених підстав суд вважає, що саме цей відповідач повинен сплатити заборгованість за надані житлово-комунальних послуги.

При цьому суд приймає до уваги, що відповідач ОСОБА_5 фактично мешкає в селі Варварівка Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с. ), відповідач ОСОБА_6 мешкає по вул. Космічній, 128/28, в м. Запоріжжі (а.с. ), відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мешкають по вул. Чумаченка 21/12, в м. Запоріжжі. (а.с. )

При визначені розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3, суд приймає до уваги наступне.

Згідно наданим позивачем даним, заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у відповідача виникла з 1 квітня 2010 р. та станом на 1 березня 2015 р. складає 8 388 грн. 72 коп. (а.с. )

У відповідності зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно зі ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення; сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 заявлено про застосування позовної давності.

Між тим, згідно наданим позивачем даним мешканці спірної квартири, у т.ч. ОСОБА_3, починаючи з травня 2010 р. частково сплачували заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, чим підтверджували визнання свого боргу.

У відповідності зі ст. 264 ч.1 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

З наведених підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача усю заборгованість в сумі 8 388 грн. 72 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючисьст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Житлово-будівельного кооперативу - 4 (ЖБК-4) «Побутовець» про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Житлово-будівельного кооперативу - 4 (ЖБК-4) «Побутовець» (ЄДРПОУ 20517082):

8 388 грн. 72 коп. - заборгованість за житлово-комунальній послуги за період з 1 квітня 2010 р. до 1 березня 2015 р.;

243 грн. 60 коп. - витрати на сплати судового збору,

усього - 8 632 (вісім тисяч шістсот тридцять дві) грн. 32 коп.

У задоволені позову Житлово-будівельного кооперативу - 4 (ЖБК-4) «Побутовець» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А.Фунжий

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення02.07.2015
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46597393
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/2499/15-ц

Ухвала від 17.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 17.04.2015

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Фунжий О. А.

Ухвала від 23.04.2015

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Фунжий О. А.

Рішення від 02.07.2015

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Фунжий О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні