Рішення

від 10.07.2015 по справі 904/5018/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.07.15р. Справа № 904/5018/15

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 54" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованостів сумі 43 159 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Запороженко О.І., дов. № 1804 від 04.11.14р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство „Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 32 854, 98 грн., що складають суму заборгованості за спожиту теплову енергію за Договором про постачання теплової енергії № 020055 від 15.05.12 р., 3 789, 30 грн. - пені, 220, 93 грн. - річних, 6 293, 79 грн. - інфляції.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання останнім 02.07.15 р. ухвали господарського суду про порушення провадження у справі (а.с. 50).

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

09.07.15 року в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача,

господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.12 р. між Міським комунальним підприємством „Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація; позивач) та Комунальним підприємством „Житлово-експлуатаційне підприємство № 54" Дніпропетровської міської ради (Споживач; відповідач) укладено Договір № 020055 про постачання теплової енергії (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін, передбачений цим Договором.

Згідно п. 2.1. Договору, теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до Договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб);

- гаряче водопостачання - протягом 350 діб;

- технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою;

- кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Виконуючи умови Договору, у період з жовтня 2014 р. по квітень 2015 р. позивач поставив відповідачу теплову енергію в потрібних обсягах на загальну суму 32 854, 98 грн. , про що свідчать акти прийому-передачі виконаних робіт (а.с. 19-32).

Згідно п.п. 7.1., 7.2. Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результат якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск-отримання теплової енергії по формі Додатку 4 до Договору.

В п.п. 7.3., 7.4. Договору сторони узгодили, що споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до Договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує.

Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунком. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем були отримані рахунки на оплату за поставлену теплову енергію на загальну суму 32 854, 98 грн., що підтверджується реєстрами рознесення рахунків, податкових накладних та актів виконаних робіт (а.с. 34-40).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт заборгованості підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 25.05.15 р. (а.с. 33).

Доказів виконання зобов'язань щодо оплати за надані послуги в сумі 32 854, 98 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення заборгованості на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за загальний період з 11.11.2014 р. по 17.05.2015 р. складає 220, 93 грн.; сума інфляції за загальний період з грудня 2014 р. по квітень 2015 р. складає 6 293, 79 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В п. 8.2.3. Договору сторони передбачили. що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію, Споживач сплачує пеню в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Зважаючи на те, що розмір визначений Договором перевищує подвійну облікову ставку НБУ, позивачем здійснено розрахунок суми пені із врахуванням подвійної облікової ставки НБУ.

Так, за загальний період з 11.11.14 р. по 17.05.15 р. сума пені складає 3 789, 30 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне підприємство № 54" Дніпропетровської міської ради (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, 4, р/р 26008050400183 ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32495279) на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, р/р 26004060368059 в ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) 32 854 (тридцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят чотири гривні) 98 коп. основного боргу, 3 789 (три тисячі сімсот вісімдесят дев'ять гривень) 30 коп. пені, 220 (двісті двадцять гривень) 93 коп. річних, 6 293 (шість тисяч двісті дев'яносто три гривні) 79 коп. інфляції, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 14.07.15 р.

Суддя І.Ф. Мельниченко