Рішення
від 02.07.2015 по справі 910/9047/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 р.Справа №910/9047/15 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фактор - Друк "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Нова дитяча література "

Про стягнення 45641,21 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 02.07.2015 р., оскільки у судових засіданнях 28.05.2015 р. та 11.06.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Фактор - Друк " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Нова дитяча література " 45641,21 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але 17.06.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подане клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2011 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 100-07/11.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався виконати роботи по виготовленню поліграфічної продукції, а відповідач зобов'язався прийняти вказану продукцію та оплатити її вартість на умовах цього договору.

Відповідно до п. 2.1 договору № 100-07/11 від 11.07.2011 р. оплата за продукцію здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця або внесення готівки в касу виконавця наступним чином:

- передплата 40% вартості продукції у день надходження письмової заявки.

- 20% оплати вартості продукції здійснюється через 5 календарних днів після відвантаження продукції

- 40% оплати вартості продукції здійснюється через 14 календарних днів після відвантаження продукції.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі договору № 100-07/11 від 11.07.2011 р. останнім була виготовлена поліграфічна продукція: газета " Садик - огородик " № 5, газета " Кухня - лучшие " рецепти № 4, журнал " Самурай " №4.

Загальна вартість виготовленої поліграфічної продукції складає 45641,21 грн.

Факт виготовлення та передачі відповідачу зазначеної продукції, а також її повного прийняття з боку останнього підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними: № 3776-Р від 23.04.2012 р., № 3775-Р від 23.04.2012 р., № 5635-Р від 24.06.2012 р.

Натомість, відповідач прийняту продукції не оплатив.

11.10.2014 р. з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу вимогу ( вих. № 752 ) щодо сплати вказаної заборгованості, але зазначена вимога залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Нова дитяча література " ( 03113, м. Київ, вул. Дружківська, 10, офіс 164, код 35417790 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Фактор - Друк " ( 61030, м. Харків, вул. Саратовська, 51, код 20030635 ) 45641 ( сорок п'ять тисяч шістсот сорок одну ) грн. 21 коп. боргу, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 09.07.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.07.2015
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46605406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9047/15

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні