Ухвала

від 10.07.2015 по справі 918/727/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" липня 2015 р. Справа № 918/727/15

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали

за позовом Рівненський районний спортивно - технічний клуб ТСО України

до відповідача ПАТ "КБ Надра"

про визнання заявлених позовних вимог, зобов'язання відповідача включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів та стягнення в сумі 41 245 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рівненський районний спортивно - технічний клуб ТСО України звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ПАТ "КБ Надра" про визнання заявлених позовних вимог, зобов'язання відповідача включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів та стягнення в сумі 41 245 грн. 96 коп.

Ухвалою суду від 02 липня 2015 року позовну заяву та додані до неї документи повернуто Рівненському районному спортивно - технічному клубу ТСО України без розгляду.

08 липня 2015 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій, в порядку статті 7 Закону України “Про судовий збір” просить повернути судовий збір в розмірі 1 218 грн. сплачений згідно платіжного доручення №199 від 30 червня 2015 року.

За умовами пункту 2 частини першої статті 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У п.5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вказано, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). За необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору у розмірі 1 218 грн. 00 коп., сплаченого позивачем згідно платіжного доручення №199 від 30 червня 2015 року, підлягає поверненню Рівненському районному спортивно - технічному клубу ТСО України, про що судом виноситься ухвала.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Рівненському районному спортивно - технічному клубу ТСО України (35312, Рівненська область, Рівненський район, смт.Клевань, вул.Вишнева, 1А, код ЄДРПОУ 02720945) 1 218 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №199 від 30 червня 2015 року.

Суддя Бережнюк В.В.