Ухвала

від 11.03.2015 по справі 912/2004/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 912/2004/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи 912/2004/13 від 24.12.2013 року

за заявою кредитора - державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі - ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"), 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а,

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-2000" (далі - ТОВ "Пік-2000"), 28324, Кіровоградська область, Петрівський район с. Олександро-Мар'ївка, вул. Тиха,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 28.03.2014 року господарський суд визнав ТОВ "Пік-2000" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Пік-2000" на 12 місяців. Припинив повноваження розпорядника майном арбітражного керуючого Бершадського С.М., призначеного ухвалою суду від 24.12.2013 року, з 28.03.2014 року. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бершадського С.М. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Бершадського С.М., зокрема, не пізніше 28.03.2015 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 10.03.2015 року надійшла заява № 02-01/100 від 10.03.2015 року ліквідатора, арбітражного керуючого Бершадського С.М. в порядку ст. 89 ГПК України з вимогою роз'яснити зазначену постанову суду в частині - до якого моменту, згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор банкрута виконує свої повноваження.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Господарський суд вважає за необхідне здійснити розгляд зазначеної заяви керуючого санацією в судовому засіданні, з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство дату, час та місце такого розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви № 02-01/100 від 10.03.2015 року ліквідатора, арбітражного керуючого Бершадського С.М. про роз'яснення постанови суду призначити на 24.03.2015 року на 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

Примірники цієї ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 14.03.2014 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Бершадському С.М.

Суддя Н.М. Коваленко