Постанова

від 03.06.2013 по справі 127/12888/13-п

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/12888/13-п Провадження № 3/127/3393/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Агроінтер» (код ЄДРПОУ 24903304), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА300249, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення працівниками ВОДПІ ВОДПС виїзної позапланової перевірки ТОВ «Агроінтер» (код ЄДРПОУ 24903304) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р.,, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р. встановлено, що директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: ТОВ «Агроінтер» занижено податок на прибуток в сумі 126581 грн. в тому числі за 1 квартал 2010 року на суму 75000грн., за 4 квартал 2010 року на суму 16250 грн., за 4 квартал 2012 року на суму 35331 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за ознаками порушення посадовими особами підприємств, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується актом ВОДПІ ВОДПС № 1795/22-02/24903304 від 21.05.2013 року про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ «Агроінтер» (код ЄДРПОУ 24903304) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р.,, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що правопорушення були вчинені в період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р.,, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 30.05.2013 р., тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: