Ухвала

від 30.06.2015 по справі 127/15178/15-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/15178/15-к

Провадження №1-кс/127/6598/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях (підсобних приміщеннях) та території, яка знаходиться в оренді ТОВ „Агрограндтрейдер за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, вул. Максимовича, 43 б де фактично розташована АГНС (автомобільна газова заправна станція), -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015, до суду звернувся старший слідчий з ОВС третього відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області майор податкової міліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях (підсобних приміщеннях) та території, яка знаходиться в оренді ТОВ „Агрограндтрейдер за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, вул. Максимовича, 43 б де фактично розташована АГНС (автомобільна газова заправна станція). Клопотання мотивоване тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 32015020000000058 від 16 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в ході чого виникла необхідність у проведенні обшуку.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015020000000058 від 16.06.2015 за ч.1 ст. 204 КК України.

08.06.2015 на адресу оперативного управління ГУ ДФС у Вінницькій області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що на газовій заправці, що розташована ліворуч від автосалону „Мазда у м. Вінниця по вул. Максимовича, 43 здійснюється збут незаконного виготовлених підакцизних товарів (скраплений газ) та відсутні дозвільні документи.

В ході розслідування кримінального провадження, встановлено вказана газова автозаправна станція належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Агрограндтрейдер (код ЄДРПОУ 39526565, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2 офіс 712).

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що на території

м. Вінниці здійснюють незаконну діяльність, ще дві газові автозаправні станції, які належать ТОВ „Агрограндтрейдер, АГЗП (С), і знаходиться на території АТП за адресою м. Вінниця, вул. Стеценка, 75 А та АГЗП (С), яка знаходиться на території автостоянки за адресою м. Вінниця перехрестя вулиць Чехова/Ватутіна.

Згідно відомостей, що міститься в матеріалах кримінального провадження службові особи ТОВ „Агрограндтрейдер не звертались із зайвою на придбання торгового патенту на торгівлю скрапленим та стиснутим газом, а також не отримували будь-яких дозволів в органах місцевого самоврядування та державної влади щодо здійснення діяльності пов`язаної з реалізацією скрапленого газу.

В ході досудового розслідування, встановлено, що земельна ділянка за адресою Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, вул. Максимовича, 43 б згідно державного акту на право власності зареєстрована за ТОВ „МВН (код ЄДРПОУ 32538118, м. Вінниця, пров. Ф. Кона, 6 кв. 16.

20.02.2015 року ТОВ „Агрограндтредер отримано в тимчасове користування земельну ділянку АДРЕСА_1 згідно договору оренди земельної ділянки площадки № 1 від 20.02.2015 р.

Таким чином, є достатні підстави вважати що за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, вул. Максимовича, 43 б здійснює незаконну діяльність автомобільна газозаправна станція АГЗП (С), яка реалізовує скраплений газ (підакцизний товар) сумнівного походження, без належних дозвільних та реєстраційних документів.

Крім того, в ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що вказана автозаправна станція і надалі здійснює незаконну реалізацію скрапленого (стиснутого) газу, існує реальна загроза, щодо незаконної реалізації скрапленого газу сумнівної якості населенню.

Вжитими заходами встановлено, що за вказаною адресою можуть знаходитись незаконно виготовлений скраплений газ (підакцизні товари), знаряддя для незаконного виготовлення скрапленого газу, документи фінансово-господарської діяльності, чорнових записів про проведення підприємницької діяльності, які не мали свого відображення в офіційних бухгалтерських документах (тіньової бухгалтерії), записних книжок, документів, що стосуються підприємницької діяльності та свідчать про злочинну діяльність, штампів та печаток, майна, яке здобуте в результаті вчинення злочину, технічної документації, а також інших документів та речей, які мають значення доказової бази по даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за фактичним місцем знаходження автомобільної газової заправної станції можуть знаходитись знаряддя злочину з метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, тому слідчий просив суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на обшук у нежитлових приміщеннях (підсобних приміщеннях) та території, яка знаходиться в оренді ТОВ „Агрограндтрейдер за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, вул. Максимовича, 43 б де фактично розташована АГНС (автомобільна газова заправна станція).

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи вищенаведене в матеріалах клопотання відсутнє належне обґрунтування підстав для проведення обшуку.

В порушення вищевказаних норм кримінально процесуального закону, в матеріалах клопотання не наведено належних доказів та підстав вважати, що за вказаною в клопотанні адресою знаходяться речі та документи, які становлять інтерес для органу досудового розслідування, що є грубим порушенням п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України. Крім того, слідчим не доведено того, що ТОВ «Агрограндтрейдер» незаконно займається торгівлею скрапленим та стиснутим газом, оскільки відповідно до довідки начальника управління оподаткування юридичних осіб, встановлено, що ТОВ «Агрограндтрейдер» саме у 2014 році не зверталося із заявою на придбання торгового патенту. Крім того, відповідно до довідки зі служби автомобільних доріг у Вінницькій області, встановлено, що з 13.12.2012, служба припинила прийом заяв від дозвільного центру Вінницької міської ради «Прозорий офіс», щодо видачі документів дозвільного характеру.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку, що старший слідчий з ОВС третього відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області майор податкової міліції ОСОБА_3 обрав формальний, шаблонний підхід до складання клопотання, необгрунтувавши його та не довівши підстав для його задоволення.

За викладених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є необґрунтованим, невмотивованим та не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях (підсобних приміщеннях) та території, яка знаходиться в оренді ТОВ „Агрограндтрейдер за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, вул. Максимовича, 43 б де фактично розташована АГНС (автомобільна газова заправна станція) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя