Ухвала

від 02.07.2015 по справі 127/13927/15-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 127/13927/15-к

Провадження 1-кс/127/6091/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ТОВ «Глен-Буд» про скасування арешту на майно, за участі слідчого ОСОБА_3 , представника ТОВ «Глен-Буд» ОСОБА_4 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулося ТОВ «Глен-Буд» з клопотанням про скасування арешту на належне йому майно, накладене ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 17.06.2015 року, а саме на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Глен - Буд» (код за ЄДРПОУ 39348291) № НОМЕР_1 (валюта українська гривня), № НОМЕР_2 (валюта українська гривня), № НОМЕР_3 (валюта українська гривня), № НОМЕР_4 (валюта українська гривня) та ТОВ «Міссурі-Груп» (код ЄДРПОУ- 39343670, м. Вінниця) № НОМЕР_5 (валюта українська гривня), № НОМЕР_6 (валюта українська гривня), № НОМЕР_7 (валюта українська гривня), № НОМЕР_8 (валюта українська гривня), що відкриті в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627, адреса: НОМЕР_9 , Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46).

В обґрунтування вищезазначеного клопотання про скасування арешту заявник зазначив, що слідчий ОСОБА_3 звертаючись до суду з клопотанням про арешт майна не надав жодних доказів, які б підтверджували нібито проведення фіктивних угод, а також, що рахунки використовуються та пристосовані для вчинення кримінального правопорушення, а всі доводи викладені в клопотанні є суб`єктивними та упередженими припущеннями слідчого, що безумовно підтверджується тим, що слідчим ОСОБА_3 не було додано жодного документу на підтвердження своїх доводів. Крім того, слідчим ОСОБА_3 не було доведено та не надано жодного доказу того, що грошові кошти, які знаходяться на рахунках на які накладено арешт, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, також не було враховано ні слідчим, ні суддею, в якій саме сумі та які кошти одержані завдяки нібито вчиненому кримінальному правопорушенню.

В зв`язку з вищевказаним, представник ТОВ «Глен-Буд» ОСОБА_4 , просив у судовому засіданні скасувати арешт на майно, який було накладено ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 17.06.2015 року.

Слідчий заперечував щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до думки, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.

Таким чином, вивчивши матеріали вказаного клопотання, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволенню, оскільки необхідність у застосуванні арешту не відпала, майно підлягає спеціальній конфіскації, крім того арешт було накладено обґрунтовано, крім того в судовому засіданні представникомТОВ «Глен-Буд» ОСОБА_4 не було наведено достатніх підстав для скасування арешту на вищевказане майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Глен-Буд» про скасування арешту на належне йому майно, накладене ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 17.06.2015 року, а саме на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Глен - Буд» (код за ЄДРПОУ 39348291) № НОМЕР_1 (валюта українська гривня), № НОМЕР_2 (валюта українська гривня), № НОМЕР_3 (валюта українська гривня), № НОМЕР_4 (валюта українська гривня) та ТОВ «Міссурі-Груп» (код ЄДРПОУ- 39343670, м. Вінниця) № НОМЕР_5 (валюта українська гривня), № НОМЕР_6 (валюта українська гривня), № НОМЕР_7 (валюта українська гривня), № НОМЕР_8 (валюта українська гривня), що відкриті в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627, адреса: 01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: