Постанова

від 08.08.2008 по справі 4-356/2008

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-356 /2008 г

Дело № 4-356 /2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем             Украины

08 августа 2008 г. Бердянский горрайсуд Запорожской области в составе: председательствующего - судьи                                                                  Мороки

С.М.,

при секретаре                                                    Магда О.А.

с участием прокурора                                       Полозюка

Е.Ю.,

адвоката                                                             Железняка

B.C.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении

суда уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

рождения, гр-на Украины, украинца, уроженца

 и жителя АДРЕСА_1, учащегося 11 кл. ВШ № 1 г. Бердянска, не работающего, ранее

не судимого, Пост. 121 ч.

1, 187 .ч. 2 УК Украины,

Установил:

Следователь СО Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской

области с согласия Бердянского межрайонного прокурора обратился в суд с

представлением об избрании в отношении ОСОБА_1. меры пресечения в виде содержания

под стражей.

В представлении указано, что ОСОБА_1подозревается в

совершении 11.01.08 г.

около 00 час. по сговору с

ОСОБА_2. разбойного нападения на ОСОБА_3. и хищения у него имущества на сумму 300

грн., а также в

умышленном причинении 31.07.08 г.

около 6 час. тяжких

телесных повреждений, повлекших смерть, неустановленного мужчины в АДРЕСА_2

Уголовные дела в отношении ОСОБА_1. по ст. 121 ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины возбуждены 01.08.08

г.,  в тот же день он задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Учитывая, что ОСОБА_1совершил особо тяжкие преступления,

может совершить новые

преступления,

скрыться от следствия и суда, повлиять на установление истины по делу,

следователь  просит избрать в отношении ОСОБА_1. меру пресечения в

виде содержания под стражей.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора о

необходимости продления срока задержания подозревамого, допросив ОСОБА_1., отрицавшего по сути вину, суд

приходит к выводу об отсутствии оснований для ареста подозреваемого, так как по

делу необходимо провести первоначальные следственные действия, предъявить

обвинение, собрать характеризующие данные.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для

продления срока задержания подозреваемого  до десяти суток.

Руководствуясь ст. 148-150, 155,

165-1, 165-2, 274 УПК.Украины,

суд-

Постановил:

Продлить в отношении ОСОБА_1 срок задержания до десяти

суток. Срок задержания исчислять с 01.08.08 г.

Копию настоящего постановления направить Бердянскому ГО

УМВД Украины в Запорож­ской области для исполнения, а Бердянскому межрайонному

прокурору для сведения. Постановление обжалованию не подлежит.