Справа № 520/15672/13-ц
Провадження № 2/520/633/15
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
10.07.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
18.11.2013 року позивач ПАТ "ВТБ Банк" звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод", в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 04/08 від 10.06.2008 року.
ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" 23.04.2015 року звернулося до суду із зустрічним позовом до ПАТ "ВТБ Банк", в якому просить визнати недійсним кредитний договір № 04/08, укладений між ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" та ПАТ "ВТБ Банк" 10.06.2008 року.
Ухвалою суду від 29.04.2015 року вказаний зустрічний позов залишено без руху з наданням ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" строку на усунення недоліків, визначених в ухвалі.
22.06.2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу представника ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" задоволено частково, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29.04.2015 року скасовано, а матеріали справи повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви.
Дослідивши зустрічний позов ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод", суддя приходить до висновку, що він підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Тобто, у даному випадку ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн.
При цьому суд зазначає, що при сплаті судового збору належить керуватись наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУДКСУ в Одеській області ( Київський район м. Одеси ) код отримувача ( код ЄДРПОУ ) 37607526; банк отримувача: ГУДКСУ у Одеській області; код банку отримувача ( МФО ) 828011; рахунок отримувача: 31218206700005; призначення платежу: зазначити ким сплачено судовий збір, ( Київський райсуд м. Одеси, код ЄДРПОУ 02892928, та вказати пункт).
Крім того, ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" не надано копії зустрічного позову для відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та з урахуванням роз'яснень, які містяться в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 22.06.2015 року, суддя приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 124 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про визнання договору недійсним, - залишити без руху.
Повідомити Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський виноробний завод" про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у п’ятиденний строк з дня отримання нею ухвали суду.
Роз’яснити Приватному акціонерному товариству "Ізмаїльський виноробний завод", що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2015 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46617670 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Васильків О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні