Справа № 3-3994/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Кионг, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТЦ В«БарабашовоВ» , що мешкає: м. Харків, вул. М. Батицького 10
за ч.1 ст. 203 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
02.08.2011 р. працівниками міліції у відношенні ОСОБА_1 Кионг складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: 02.08.2011 р. по при перевірці був виявлений гр. ОСОБА_1 Кионг, який проживає по недійсній посвідці на постійне проживання (не змінив посвідку у 25 років з 09.07.2011), чим порушив правила перебування на території України.
В судове засідання ОСОБА_1 Кионг не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 Кионг складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накладає на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначене правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 203 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 Кионг, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Єрмак Н. В.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2011 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46621058 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко С.П. С. П.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Круговий О. О.
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Єрмак Н. В.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Савицька Л. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні