Постанова
від 28.07.2011 по справі 3-3082/11
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

3-3082/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2011

28.07.2011 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного інспектора з пожежного нагляду ВНПД Московського РВ м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1

За ч. 1 ст. 164 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 року державним інспектором пожежного нагляду у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.164 КУпАП, а саме: 07.06.2011 р. при перевірці протипожежного стану виробничого приміщення ФОП ОСОБА_1 по вул. Гвардійців Широнинців,32 встановлено, що ОСОБА_1 будучи суб'єктом підприємницької діяльності порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме -розпочав експлуатацію об'єкта без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду.

За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідоми.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХАП № 031699 від 07.06.11 р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 22, 164, 222, 268, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Єрмак Н.В.

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.07.2011
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46621285
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3082/11

Постанова від 28.07.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Постанова від 07.12.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Прихожанов О. В.

Постанова від 11.10.2011

Адмінправопорушення

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Попова В. О.

Постанова від 01.09.2011

Адмінправопорушення

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

Постанова від 11.10.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мазниця А. А.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Сихівський районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Постанова від 07.09.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова О. М.

Постанова від 02.11.2011

Адмінправопорушення

Ровеньківський міський суд Луганської області

Кулигін Є. В.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні