Постанова

від 11.01.2013 по справі 2114/10417/12

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2114/10417/12

Постанова

11 січня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого: Мусулевського Я.А.

при секретарі: Труновій Н.С.

за участю прокурора : Бібік А.В.

захисник Остапенко А.В.

Кривошапкова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в АДРЕСА_2, за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України,

встановив:

В судовому засіданні адвокат підсудного заявив клопотання про зміну ОСОБА_4 запобіжний захід на заставу.

В ролі заставодавця виступає адвокат Кривошапкова В.О.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він за попередньою змовою із ОСОБА_3 вчинили дії що призвели до ухилення від сплати податку на додану вартість діючими підприємствами та фактичного недоотримання Державним бюджетом України податку на додану вартість на загальну суму 7411350,54 грн., чим вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України. Крім того, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_3 та іншими невстановленими слідством особами, усунули перешкоди та створили умови для ухилення від сплати податків реально діючими суб'єктами господарювання, чим вчинив злочин передбачений ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України.

Підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_3 та адвокат Остапенко А.В. підтримали клопотання. Прокурор полагався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини справи, майновий стан підсудного ОСОБА_4, який ніде не працює та офіційного джерела доходів не має, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину (ч. 3 ст. 212 КК України) за вчинення якого передбачене покарання у вигляді штрафу в сумі від 15000 до 25000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Розмір застави, який може бути встановлений судом за таких обставин, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 154 -1 КПК України (1961 року) становить від 1000 до 4500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 до 76500 грн.). Згідно ж ч. 5 ст. 154-1 КПК України, у всіх випадках розмір застави не може бути меншим від розміру цивільного позову, розміру майнової шкоди, завданої злочином, або розміру отриманого внаслідок вчинення злочину доходу, обґрунтованих достатніми доказами. Таким чином, розмір застави не може бути меншим ніж розмір завданої державі шкоди, який булу встановлено органами досудового слідства, а саме 7411350,54 грн.

Зважаючи на те, що підсудний чи його захисник не надали суду будь-яких даних про можливість внесення такої суми застави, у суду відсутні підстави для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Крім того, на стадії досудового слідства суд обирав ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави в сумі 17000 грн., але у визначений судом час підсудний дану суму не вніс, у зв'язку з чим, йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Дана обставина вказує на те, що у підсудного чи його заставодавців відсутні кошти на внесення застави навіть в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.148, 149, 154-1, 274 КПК України , суд -

Постановив:

Клопотання залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Мусулевський